问题是您在每个层本身都是一个独立的自治实体的概念下运作。了解 IP 不是现有的唯一数据包传输协议，它恰好是最常见的一种。还要理解这些“层”只是抽象工具 - 需要注意的是，每个“层”都依赖于它下面的某些功能，并且堆栈下方的层可以移交某些职责（即可靠的数据传输）在适当的时候连接到它们上面的层，以保持低开销和高性能。每个较低层都封装从其上层发送到线路的数据，而较低层在将数据返回堆栈到应用程序的途中解封装。

您链接的有关数据链路层的论文甚至指出，虽然其交付机制旨在可靠，但它们仍然是尽力而为，并且假设更高层协议（即 TCP）将在必要时处理重传。

如果您查看课堂笔记，您会看到 #4 说“也许”。一些数据链路技术是可靠的，大多数不是。原因大多是历史原因，因为许多技术是为语音创建的，然后又重新用于数据。我们将保证交付留给更高层的原因是许多应用程序不需要它，并且将它放在较低级别会增加无用处的开销。

TCP 使用特殊规则使 IP 可靠，即使否则它会不可靠。

似乎您正在寻找更多的概念性理解，所以我将举一个例子，而不实际提及 TCP 的真正内部工作原理。

假设你和我正在用双向收音机（或对讲机）聊天。我可以按下传输按钮并说点什么，但我无法确定你收到了什么。在这个例子中，对讲机是“IP”——一个不可靠的协议。

假设你和我决定做一些超越 IP 的事情，并在使用我们的双向无线电时采用以下规则：

1. 每当我说完，我就说“结束”
2. 每当你听到我说“结束”时，你向我重复我说的第一个词和最后一个词（“结束”之前）
3. 每当我听到你承认我的第一句话和最后一句话时，我会说“收到了确认”
4. 一旦您听到“收到确认”，您就可以在收音机上自由发言。

如果在任何时候，我们中的一个人执行了上述操作，但在 5 秒后没有听到预期的响应，我们将重复我们说的最后一件事。

这些“规则集”实际上是 TCP 所要求的。遵循这些规则，我们可以使原本不可靠的通信介质（双向无线电/IP）成为可靠的通信方法（TCP）。

所以正如其他人所说，IP 的“不可靠性”并不能否定 TCP 的“可靠性”。TCP 只是使用带有智能确认的 IP 来使使用 TCP/IP 的通信可靠。TCP 本身无法处理从一台主机到另一台主机的发送数据包，它所能做的就是将某些规则应用于“端到端”交付方案（如 IP），以使该交付方案更可靠。

希望这可以帮助。