假设它是一个“严重基于 L2TPv2 的新协议”。它与 L2TPv2 共享许多消息、构造和流，但它并不严格向后兼容。它确实有一个 L2TP“兼容性”方案，如RFC 的第 4.7 节所示，但这有限制。

最重要的变化实际上直接列在RFC 中：

L2TPv2 和 L2TPv3 之间的显着差异包括：

分离所有与 PPP 相关的 AVP、引用等，包括特定于 PPP 需求的 L2TP 数据头的一部分。PPP 特定的结构在配套文档中进行了描述。

分别从 16 位会话 ID 和隧道 ID 转换为 32 位会话 ID 和控制连接 ID。

隧道身份验证机制的扩展以涵盖整个控制消息，而不仅仅是某些消息的一部分。

你的第二个问题不清楚，网络变化是一个非常通用的术语。非常高级：

• L2TPv3 over IP/UDP 显然可以处理 L2TP 端点之间的任何网络变化，只要有 IP 连接。
• L2TPv3 可以处理两个端点上的任何 L2 更改，只要端点本身不更改即可。
• L2TPv3 无法动态更改正在进行的会话的端点，因此假设您的 L2 更改方式使 L2 流量最终到达新端点，据我所知，这将需要新的 L2TP 隧道。