如果 RIP 和 OSPF 使用相同的度量，结果是否相同？我的意思是，如果所有路由器都知道整个拓扑结构，为什么会有区别？

OSPF 度量的（嗯，其中之一）优点是它考虑了某些链接可能比其他链接更好。在 RIP 中，所有链接都是相同的。但在 OSPF 中，一条链路可能具有更高的带宽并且比另一条链路更受欢迎。该指标可让您指出这一点。

距离向量还有其他需要“修复”的问题，例如水平分割和毒物反转，这些在 OSPF 中是不需要的。

我读过在 OSPF 中有一种叫做指定路由器 (DR) 的东西。这意味着所有路由器都将它们的开销发送给 DR，而不是将它们泛洪到网络中的所有路由器。但这不是违反链路状态路由的概念，理论上每个路由器都向所有其余路由器通告？

是的，这是一种妥协（你会在你的网络职业生涯中看到很多）。DR 可防止共享介质（如 VLAN）上的路由器与同一网段上的所有其他路由器对等。这是在路由器的处理能力和内存短缺的时候开发的。

如果有一个 DR 没有直接连接到网络中的每个路由器，那么一些非 DR 将接收有关其他路由器的信息并将其转发给 DR。这意味着不是 DR 的路由器也会从其他路由器接收信息，尽管它们是普通路由器。是否使用了这些信息，或者他们只是转发它而不处理它，因为他们只是在等待来自 DR 的命令？

DR 存在于广播媒体（如 VLAN）上，所以我不确定您所说的“不直接连接”是什么意思。非 DR 路由器（在同一 VLAN 上）仅与 DR 和 BDR 保持完全邻接。所以当他们收到来自其他路由器的 LSA 时，他们只将其转发给 DR/BDR。