这实际上是信息安全中一个有趣的新领域——声誉管理。

• 雇主、执法部门和其他政府机构、法律专业人士、媒体、犯罪分子和其他对您的声誉感兴趣的人将观察与您的真实姓名相关的所有在线活动。

• 这些“利害关系方”（窥探者）通常很难区分职业和个人生活，因此您可能会因为不受欢迎的意见、政治或宗教信仰、他们认为“令人讨厌”的同事或团体隶属关系以及任何可能导致以最无情的方式解释。（教师在欧洲度假时因负责任地饮酒而被迫辞职。不，真的。）

• 相反，您需要在线存在，否则您将因缺乏可以窥探的东西而受苦- 雇主，尤其是（来自福布斯）：

招聘雇主的关键要点：Facebook 页面是第一次面试；如果你不喜欢那里的人，你可能不会喜欢和他们一起工作。然而，对于希望走 Facebook 捷径的雇主来说，这是个坏消息：“更多的个人资料在公众可以访问的范围内受到限制，”克鲁姆珀说。

• 您必须仔细平衡您的公共和私人角色。在您的公众角色中提供尽可能少的信息，并注意可能与您敌对的未知实体会利用您在网上发布的任何内容来对付您。例如 - 你宣布你将在周末探亲！强盗和破坏者可能会注意到（来自 Ars Technica：）

据称，39 岁的 Candace Landreth 和 44 岁的 Robert Landreth Jr. 使用 Facebook 来查看他们的哪些朋友不在城里。如果帖子显示 Facebook 的朋友不在家，两人就会闯入该朋友的房子，并抢走了他们的一些财物。

• 事实证明，Facebook 和 Google 等社交媒体公司对隐私概念怀有敌意，并在未经同意的情况下不断更改其服务条款和“隐私设置”，以便与他人分享越来越多的您的信息。您不能依靠他们来保护您的公共声誉免受个人生活的影响。来自全国广播公司：

这家互联网搜索巨头将从 11 月 11 日开始更改其服务条款。您对餐厅、商店和产品的评论，以及在 Google Play 商店购买的歌曲和其他内容可能会出现在向您的朋友、人脉展示的广告中以及更广泛的公众在 Google 上进行搜索时。

该公司称其为“共同背书”。

• 最好以假名提供更具个人性质的信息，并小心地将假名与您的真实身份隔离开来。尽可能在匿名参与在线活动时避免使用主要的社交媒体服务。

使用您的真实姓名不会对您造成任何伤害。您不必为冒名顶替者所做的坏事付出代价。

因此，在网上使用您的真实姓名并不是一个坏习惯，这取决于您的意愿。但你分享的信息才是真正的关键。

假设您有一个真实姓名的博客或社交网络帐户。你会分享你工作/生活的地方、你喜欢/不喜欢的地方、你的学校/学院/学位、照片等信息，这是一个无休止的列表。

这些信息可以全面了解您（您的真实姓名）。因此，攻击者（如果您成为目标）很有可能滥用您的姓名，而您将不得不遭受痛苦。

示例场景：

让我们假设攻击者已经从您的社交网络帐户、您的个人博客等中收集了您的所有信息，他使用您的所有信息创建了一个社交网络帐户，显然还有您的信息和图片。

他向您个人资料中列出的朋友发送请求。至少他们中的一些人会接受这个请求，因为它代表了你。

然后他开始在聊天、邮件和其他任何事情中冒充你，并与你的朋友行为不端，最终你的名声开始恶化（最糟糕的是，你甚至没有意识到发生了什么，直到它变成一个可怕的问题）。

稍后，您将很难证明不是您而是假的。

底线：在网上使用实名并不是一个坏习惯；使用您的真实信息可能。

注意：我并不是说您不应该在网上分享您的信息，我只是提醒您，风险自负，当您提供更多信息时，更有可能被黑客入侵。

使用您的真实姓名不仅安全，而且这样做对您很重要。请记住，您不想简单地将您的名字附加到您的所有活动中，您想建立和培养您的在线身份。

以不幸、绝望的里克桑托勒姆为例。他曾经（并且可能仍然是）一位政治家，希望名声和权力以及对美国总统职位的关注。他也有极端的政治观点，使他在许多人中非常不受欢迎；尤其是大多数精通技术的人。直到他的总统竞选使这样做变得重要之前，里克从未培养过太多的在线形象。到那时已经太晚了。谷歌可以告诉你其余的。

他的案例可能是一个极端的案例，但问题的根源在于，在他不同意的人创建之前，不存在在线身份。这使得这些人可以随心所欲地制作他的在线形象变得微不足道。虽然他的政治生涯不太可能从任何地方开始，但这个问题导致了它的早期消亡。

换句话说，无论您是否曾经在网上使用您的真实姓名，其他人都会。如果他们是唯一在谈论你的人，那么他们就是唯一能听到的信息。

如果你建立了一个公共身份，一个真实的身份，你的故事是第一手讲述的，那么其他人就会有一个地方可以看到你讲述的故事。这包括朋友、追随者、雇主、雇员、投资者、警察和调查人员以及好奇的公众。你的可见身份越完整、确定和广泛，它就越可信。几个博客条目和一个 Google+ 个人资料并没有减少它。

请记住，您发布的所有内容供全世界阅读，您正在发布供全世界阅读，就像将其打印在报纸的头版一样。相应地保护自己的安全，但还是要说点什么。

可悲的是，是否在线使用您的真实姓名可能取决于您的性别：

• 一项研究发现，“使用女性用户名的聊天室参与者收到的威胁性和/或色情私密信息是使用男性用户名或用户名不明确的用户的 25 倍”。
• 有许多著名女性博主受到骚扰和威胁的案例，例如Kathy Sierra和Anita Sarkeesian。
• 化名的悲痛者 Mikee 发布了“针对 LinuxChix 海报的具体威胁，并鼓吹针对特定个人的性暴力和谋杀”。

就个人而言，我发现 StackExchange 是一个安全的环境，但在我加入的最后几个论坛中使用了不分性别的句柄。