是的,谷歌“间谍”在我们身上。但这是明确的;它写在使用条件中。如果你去www.google.com
并点击“隐私和条款”链接,你可以进入一个链接到他们的隐私政策和他们的服务条款的页面(这些文件是针对加拿大的,不同的版本可能适用于你所在的国家) . 谷歌付出了相当大的努力来用清晰的人类语言而不是晦涩难懂的法律语言来编写这些文档,但它们仍然很长,所以请允许我总结一下:
通过使用 Google 的服务,您允许他们收集您的信息,并将其用于多种目的,其中主要是定向广告。他们收集的信息包括您的搜索查询、您的 Gmail 电子邮件内容、您的操作系统和浏览器版本、您的行为模式……
我建议对这个主题感兴趣的人努力广泛阅读这两个文件;他们很有启发性。
合法吗?鉴于世界上有 193 个主权国家,其中一些(实际上很多)是联邦国家,其各个省或地区经常行使相当大的立法自主权,那么有数百个司法管辖区需要考虑,任何准确的答案这个问题会更长,甚至我也愿意写。
谷歌有足够的钱购买广泛的法律咨询,所以他们所做的很可能是合法的,或者至少是合法的。仍然可能存在局部变化。例如,在法国,个人信息的处理受到 CNIL 的监管,CNIL目前正在与谷歌就这些问题进行斗争。因此,虽然谷歌所做的平均而言是建立在坚实的法律基础之上,但在许多司法管辖区仍然没有陪审团。
大局是什么?重要的一点是有后果。一个相当普遍但简单的反应是宣布一方是邪恶的,另一方是善良的,然后就可以了。这就是大多数好莱坞动作片的运作方式,这种摩尼教主义现在渗透到“普通大众”所设想的政治问题的方式中,其范围和规模超出了在一个小村庄的范围内可以处理的范围。简单地说“谷歌是邪恶的,他们是恶棍,让我们踢他们的屁股”很容易。实际情况要复杂一些。
事实上,谷歌提供了许多人认为必不可少的服务。我在搜索引擎之前就知道互联网,而且它很难导航。但是,服务器和代码不会长在树上。要拥有与 Google 一样好用的服务,无论是搜索引擎、视频托管平台还是可靠的 Webmail,都必须在某些时候使用一些资源。粗略地说,这是要花钱的。实际上,相当多的东西。
谷歌是一家私人企业,其目标是赚到比最初更多的钱,而且它显然在这方面相当成功。从维基百科页面,我们可以了解到谷歌每年的收入超过 500亿美元,其中 96% 来自广告。这种“窥探”是他们的生命力。谷歌可以免费(显然)向我们提供他们漂亮的服务,因为他们可以从用户那里收集一些个人信息并将其用作广告业务的燃料。
我们用我们的隐私为互联网付费。这就是它赤裸裸的真相。我们支付给互联网服务提供商的费用,以及通过我们的税收和随后的国家对基础设施的投资(直接或通过补贴)间接支付的费用,不足以支付我们今天所经历的互联网费用。它允许使用铜缆和光纤,但不允许 Google 及其同类公司提供的所有数据组织(我所说的所有内容也适用于 Yahoo!、Bing 和所有其他公司,但 Google 是领先者,所以我们现在可以专注于它们)。
Google 的服务由广告商付费,而广告商又通过 Google 以我们的隐私为食。这就是已经达成的协议。现在。
打扰我了吗?不是这个概念。我的隐私是我的,所以给予或出售是我的。正如@tylerl 解释的那样,这有附带好处,因为有针对性的广告就是:有针对性的。困扰我的是:
整个交易本质上是全球性的;要么每个人都出售他们的隐私来支付互联网费用,要么不出售。个人选择的空间很小。我无法真正决定我个人是否会屈服于谷歌的窥探。这就好像我的隐私已成为一般“共享隐私”的一部分(尽管这听起来很奇怪),它必须作为共享资源进行管理,如空气、水或油。历史表明,我的人类同胞并不擅长对共享资源进行充分管理。
大多数人没有意识到他们因为这样的交易而获得了便宜的互联网。他们相信,一旦他们每月向 ISP 支付 30 欧元,他们就完成了,并且可以无限制地下载、浏览和娱乐。他们不明白这样的交易有多么不可信。
如果我们用我们的隐私来支付互联网费用,那么我会觉得我们卖得很便宜。谷歌赚了很多钱;这可能表明我们从谷歌获得的服务实际上比我们的集体隐私价值要低得多。
我目前的计划是提高对这些问题的认识和理解,就像现在的文本一样。人们思考得越多,就越有可能有一天,有人会想出一些聪明的话来谈论这个话题。