更新/注意：这并不是要阻止 VPN 的使用。我个人使用下面提到的提供商之一，我对此非常满意。重要的一点是不要幻想受到 VPN 提供商 100% 的保护。如果您做的事情足够糟糕，以至于国家行为者在追捕您，那么 VPN 提供商就不会为您冒险。如果那些追随你的人有足够的动力，他们就会发挥他们拥有的所有可能的合法（而不是合法）权力。下载种子或在无政府主义论坛上发帖可能没有足够的动力，但另一方面，对高级政客的死亡威胁......如果从这篇文章中可以看出一件事是：使用常识。

我研究这个主题超过 3 年*：寻找 VPN 提供商，阅读他们的隐私政策和法律页面，联系他们，尽可能联系他们的 ISP，我得出以下结论：

我能够找到零信誉/值得信赖且公开可用（免费或付费）的 VPN 服务提供商：

• 实际上不保留使用日志。

• 实际上在收到传票时不会回复您的个人信息。

我没有夸大其词，绝对没有，零，nada，nula，nulla，ciphr，cifra。

*^{显然不是 3 年的专门研究}

更新：关于“超级棒的瑞典 VPN 服务提供商”。瑞典服务提供商遵守“2003 389 电子通信法”。“交通数据处理”下的第 5、6 和 7 节完全保护您的隐私，但请进一步阅读第 8 节

第 5 至 7 条的规定不适用

1. 当当局或法院需要访问第 5 节中提及的此类数据以解决争议时。

2. 对于在电子通信网络中的特定地址传送或已发送或订购的电子信息，该地址受秘密窃听或秘密远程监视的决定。

3. 在第 5 节中提及的数据对于防止和揭露对电子通信 网络或电子通信服务的未经授权的使用是必要的范围内。

如果当局下令秘密窃听，服务提供者不得透露有关信息

第十九条 秘密窃听和秘密远程监视的决定应当实施，实施不公开。

更新 2：关于其他强烈推荐的超级匿名 VPN 服务（我将只讨论前两个）

BTGuard：你只需要看一下隐私政策就知道发生了什么不正当的事情。

• 在收集个人信息之前或之时，我们将确定收集信息的目的。

• 除非我们征得相关个人的同意或法律要求，否则我们将仅出于实现我们指定的目的和其他兼容目的而收集和使用个人信息。

• 我们只会在实现这些目的所需的时间内保留个人信息。

• 我们将通过合法和公平的方式收集个人信息，并在适当情况下，在相关个人知情或同意的情况下收集个人信息。

您可以清楚地看到故意模糊的语言：“实现我们指定的那些目的”，他们指定的那些目的是什么？没人知道。他们甚至明确表示，他们会在法律要求时收集个人信息。最后一点，他们甚至表示，除非“适当”，否则他们甚至不必通知您收集您的个人信息。

PrivateInternetAccess：这可能是业务中最简单的法律语言之一。

您同意遵守与使用本服务有关的所有适用法律和法规。您还必须同意，您或您提供访问权限的任何其他用户不会从事以下任何活动：

• 上传、拥有、接收、传输或分发您不拥有或未获得版权所有者书面同意或许可的任何版权、商标或专利内容。

• 未经系统或网络所有者的书面同意，访问数据、系统或网络，包括尝试探测扫描或测试系统或网络的漏洞或破坏安全或身份验证措施。

• 访问服务违反美国或您居住的国家/地区的地方、州和联邦一级的任何法律。

如果您违反了他们的任何行为条件（如上所述）

未能遵守本服务条款构成对协议的重大违反，并可能导致以下一项或多项行动：

• 发出警告；
• 立即、临时或永久撤销对 Privateinternetaccess.com 的访问，且不予退款；
• 对您提起的法律诉讼，要求您赔偿因违约导致的赔偿而产生的任何费用；
• Privateinternetaccess.com 因违规而采取的独立法律行动；或者
• 在合理必要的情况下向执法机构披露此类信息。

大多数声称他们“不保留日志”的匿名服务实际上确实保留了日志，因为否则当联邦调查局在早上 6:00 对他们提出恐怖主义指控时，他们将陷入更深的麻烦。像您引用的 VPN 服务基本上是在说：“是的，我们接受对您在网上所做的一切承担全部法律责任，每月只需 7 美元”。这听起来真的……有道理吗？

此外，支付涉及交易，交易包括日志。到处。在很大程度上，被盗的信用卡信息减轻了通过这些日志被抓到的风险，但增加了额外的风险（即现在存在信用卡欺诈，这使得其他一些三信机构追捕肇事者）。

更准确地说，来自VPN 服务的隐私政策：

当您连接和断开我们的 VPN 服务时，我们将存储时间戳和 IP 地址，以及您使用的各个 VPN 服务器的 IP 地址。我们不会存储或监控您在使用我们的 VPN 服务时连接的网站的详细信息。

换句话说，他们记录了用户 X（由他的帐户信息和客户端 IP 地址标识）从时间 T1 到时间 T2 使用 VPN 端点 V。

现在假设当局想知道谁做了某事，并且他们知道罪魁祸首是在时间 T 来自 V。他们会询问 VPN 提供商，谁可以告诉他们当时哪个用户正在使用 V。

VPN 仅在用户身份和用户访问的服务之间提供了一层隔离。在涉及执法的情况下，这并不多。如果完全可以实现匿名，则需要使用多个跃点，最好是在尽可能多的不同司法管辖区。阅读Tor的工作原理。

当您对这类事情感到疑惑时，阅读完整的隐私政策真的很值得。它详细说明了他们在日志中保留的内容。

具体来说，谈到HMA，他们会记录分配给您的 IP 地址。这意味着，根据法院命令，他们将（被要求）向执法机构提供您的真实身份。其他（严肃的）VPN 提供商也做同样的事情。