不同之处在于apply，您可以将函数arguments作为数组调用；call需要明确列出参数。有用的助记是“甲用于一个rray和ç为Ç OMMA”。

请参阅 MDN 关于apply和call的文档。

伪语法：

theFunction.apply(valueForThis, arrayOfArgs)

theFunction.call(valueForThis, arg1, arg2, ...)

从 ES6 开始，还可以spread将数组与call函数一起使用，您可以在此处查看兼容性。

示例代码：

function theFunction(name, profession) {
    console.log("My name is " + name + " and I am a " + profession +".");
}
theFunction("John", "fireman");
theFunction.apply(undefined, ["Susan", "school teacher"]);
theFunction.call(undefined, "Claude", "mathematician");
theFunction.call(undefined, ...["Matthew", "physicist"]); // used with the spread operator

K. Scott Allen 有一篇关于此事的好文章。

基本上，它们在处理函数参数的方式上有所不同。

apply() 方法与 call() 相同，除了 apply() 需要一个数组作为第二个参数。该数组表示目标方法的参数。”

所以：

// assuming you have f
function f(message) { ... }
f.call(receiver, "test");
f.apply(receiver, ["test"]);

要回答有关何时使用每个函数的部分，apply如果您不知道将传递的参数数量，或者它们是否已经在数组或类似数组的对象中（例如arguments转发您自己的参数的对象），请使用。call否则使用，因为不需要将参数包装在数组中。

f.call(thisObject, a, b, c); // Fixed number of arguments

f.apply(thisObject, arguments); // Forward this function's arguments

var args = [];
while (...) {
    args.push(some_value());
}
f.apply(thisObject, args); // Unknown number of arguments

当我不传递任何参数（如您的示例）时，我更喜欢，call因为我正在调用该函数。apply意味着你正在申请的功能的（不存在）的参数。

不应该有任何性能差异，除非您使用apply并将参数包装在数组中（例如f.apply(thisObject, [a, b, c])代替f.call(thisObject, a, b, c)）。我没有测试过它，所以可能会有差异，但它会非常特定于浏览器。call如果您还没有数组中的参数，这可能会更快，如果您这样做，速度可能会更快apply。

这是一个很好的助记符。 A ply使用A数组，而A总是使用一两个参数。当您使用Ç所有你必须ç指望。2-15参数的个数。

虽然这是一个老话题，但我只想指出 .call 比 .apply 稍快。我不能确切地告诉你为什么。

参见 jsPerf，http: //jsperf.com/test-call-vs-apply/3

[ UPDATE!]

Douglas Crockford 简要提到了两者之间的区别，这可能有助于解释性能差异... http://youtu.be/ya4UHuXNygM?t=15m52s

Apply 接受一组参数，而 Call 接受零个或多个单个参数！啊哈！

.apply(this, [...])

.call(this, param1, param2, param3, param4...)