简而言之，是与否。您无法完全消除模糊，但您绝对可以恢复某些更改。

如果您可以在模糊和涂黑/涂白之间做出选择，请选择后者。模糊本质上是围绕和移动事物，并且可以通过正确的算法来显示某些模糊信息。通过添加一个不能直接删除的层，您消除了有人对混乱信息进行分类的可能性。

请记住，您希望给访问者留下任何信息，而不是模糊信息。

当然，一张脸可能几乎是不可能的，但为什么要留机会呢？现在解卷积图像非常容易，谁知道将来会发生什么？

如果你做得正确，面孔可能会很好（用你的大脑，不要只是模糊一些东西），但对于敏感信息，只需将其涂黑即可。政府不会模糊敏感文件，他们使用粗黑线来审查它。

请参阅：模糊图像不太安全，我们可以在技术上取消模糊图像吗？，以及 为什么模糊敏感信息是个坏主意

模糊从图像中去除高频细节（通过应用本质上是某种加权平均值的卷积）。无法从模糊版本中恢复原始图像，

然而，有可能（通常是！）恢复一张具有足够细节可识别的相似图片，即使不可能，仍然有可能获得足够的信息被认为是有害的，如果可能的输入足够可预测。措辞不同，“T”仍然会产生与“a”截然不同的“blob”，即使它被模糊到无法阅读，虽然“a”可能会产生与“e”相同的blob，但它们并不相同可能出现在相同的上下文中！

简单地缩小分辨率足够高的模糊图片（或对其进行阈值处理，或增加对比度，或眯眼）通常会得到一张出乎意料的好图片，它并不像您希望的那样无法识别。文本信息（例如您的信用卡号）可能会被检索到，而无法仅基于字符形状如此不同的事实来恢复原始图像。

在这张图片中，显示了两个不同的卷积（一个简单的箱形滤波器和一个高斯滤波器，都具有大半径）。由于高频信息已被丢弃，因此无法从任一图像重建左侧图像。
但是，这根本没有必要。毫无疑问，您仍然可以看出它是任何一个中的字母“AO”。

根据输入的内容和模糊程度，这意味着模糊可能是完全安全的、有点安全的，或者根本不安全。
当然，黑条（或任何其他纯色）覆盖更安全，因为它们根本不会留下您可以重构或猜测的信息。不幸的是，它们非常丑陋，而模糊通常看起来有些自然且不那么令人不安。

作为另一个专注于“取消模糊”可行性的答案的补充，请记住，根据用于创建图像文件的软件，某些格式允许在同一文件中存储图像的缩略图版本（这是JPEG图像的情况）。一个常见的错误是模糊主图像上的面部，但保持缩略图版本清晰 => 因此使用缩略图将允许检索原始图像（质量不同，但可能足够高以识别面部例如）。