我为 Apple 的 iOS 编写了一个应用程序，它使用隐写术将消息嵌入到 JPEG 文件中（参见http://en.wikipedia.org/wiki/Steganography）。出于这个问题的目的，假设我的隐写算法是众所周知的，但我也使用随机嵌入位置（这意味着提取有效负载需要密钥）。
在我看来，这归类为加密，但如果我不使用随机嵌入（任何检测到封面图像的人都可以使用光栅扫描模式提取有效载荷）怎么办？
这更多是出于我的好奇心，我将填写我的应用程序提交以声明加密功能，因为我在我的应用程序中提供了额外的加密层。
加密是关于通过需要了解“秘密约定”才能解开的转换来保持某些信息的机密性。如果有密钥并且需要密钥来恢复数据，那么它就是加密。
在无密钥隐写术中，仍然有一个“密钥”，但很短。隐写术是将数据隐藏在看似无辜的媒体（例如图片）中。然后，“秘密约定”是应用了您的隐写术方法，并且图片不仅仅是“图片”。这可以看作是一位密钥...
无论如何，我不是律师。我的观点是科学家的观点。在我看来，您的无密钥隐写术本身并不是加密，因为“一位密钥”将密钥的定义延伸到我的口味有点过分了。
隐写术将分类为加密消息的一种手段。它实际上更受出口法的约束，因为它旨在通过而不注意到它是一种加密来获得。因此，是的，您在 App Store 和任何打算在您所在国家/地区以外销售的软件中均受出口法的约束。前提是您所在的国家/地区实际上有密码学出口法
加密是使未经授权的各方无法理解数据的行为。
隐写术是隐藏数据的行为，以便不知情的人无法察觉。
从学术的角度来看，有一个非常明显的区别。你没有使用加密！然而，出口限制可能仍然适用。与所有此类性质的事情一样，请寻求专业的法律建议。