ISP 从未参与确定特定流量是否与侵犯版权有关的过程。从技术角度来看，ISP 是实施这种监控系统的最糟糕的地方之一。（有大量流量流经 ISP，并且可能存在大量侵犯版权的情况。最好的情况是 O(n^2)，如果 ISP 引入任何数量的“滞后”，人们就会发疯出去。）

除了“版权警报系统”之外，还有“版权信息中心 (CCI)”，它声明如下：

在此系统下，当版权持有人认为其版权被特定计算机（由其 Internet 协议 (“IP”) 地址标识，表明其连接到 Internet）在线滥用时，他们将通知参与的 ISP。

……这一直在发生。版权所有者付钱让公司（暴徒）搜索 p2p 网络，寻找共享其受保护内容的人。这会生成一个 IP 地址列表，通过简单的 WHOIS，您可以获得 ISP 的滥用通知电子邮件地址。这个新系统只是一个更正式的举报滥用渠道。

话虽如此，整个系统已经成熟，可以滥用了。它只是引入了一个易于利用的 DoS 条件。您只需发送 6 个请求即可取消任何目标！

你可以看看最近的一篇技术论文，The Unbearable Lightness of Monitoring。 该论文的作者谈到了 BitTorrent 协议本身如何让人们看到哪些 Internet 协议地址参与了 BitTorrent 的 P2P 下载方面。他们还说他们有办法检测监控 IP 地址，并说现在几乎每个种子都受到监控。研究伦理阻止他们命名监视器的 IP 地址，所以我想由其他人重新实现监视器检测并排除一些监视实体。

存在声称监控“知识产权盗窃”的公司（如备受诟病的Cyveillance ）。他们是秘密的，我所知道的是他们定期（大约每月）下载我的小地下室服务器网站上的所有文件。他们谎报自己是谁，因为他们从不要求（因此不观察）“robots.txt”，并且 p0f 说他们运行 Linux，即使用户代理说“Mozilla/4.0（兼容；MSIE 7.0 ; Windows NT 5.2)"。

我猜一些非常粗略的公司（如 Cyveillance）会结合使用 BitTorrent 监控、网站下载和监控“盗版”相关网站。这些粗略的公司将由电影制片厂 CEO 的“表亲”拥有，并会因有些杂乱无章的工作而获得一笔巨款。但那只是我的个人意见。