云上的出口法律(密钥大小)

信息安全 密码学 加密 合法的 云计算
2021-09-01 03:50:12

美国围绕 AES-256 的出口法律是否适用于托管在云中的应用程序?

2个回答

为了扩展托马斯的回答和我的评论,在这种特殊情况下:

  • 向某些客户导出 AES-256 加密受到美国政府的限制。例如,如果您向中国政府销售产品,则需要出口许可证。但是你可以卖给中国的私人实体。

    无法获得向某些禁运国家和个人销售的许可证:

    其中包括古巴、伊朗、伊拉克、利比亚、朝鲜、塞尔维亚、苏丹、叙利亚和塔利班控制的阿富汗地区。

  • 一些国家,包括中国和俄罗斯,要求加密产品的进口许可证(或禁止进口)。

在云定义不明确的情况下,这并没有给您一个明确的答案,因此解决方案将是使用一个云提供商,该提供商将根据合同同意限制您的云的地理分布许多人已经这样做了——例如 IronMountain 允许您选择您希望数据所在的确切位置,并且欧盟的云提供商应该将客户数据保留在欧盟内。

一个特定国家的法律适用于该国家本身所延伸的任何地方。这是一个地理环境。人们多次注意到,基于空间的司法管辖区不能很好地映射到计算机化、网络化的世界,因为通常很难知道给定信息在哪些国家/地区在两个系统之间传输(特别是因为“信息”与“一堆电子,它们在某处的铜缆中摆动,被用来传输信息”)。“云”只是朝那个方向走得更远一点。它不会改变事物的质量,而是改变事物的数量。

作为管辖权相关问题的说明,请考虑索尼针对 Geohot 关于 PS3 越狱的案例,特别是以下引用:

SCEA 试图在加利福尼亚建立属人管辖权,因为由于先前具有里程碑意义的案件中的一些先例,那里的美国地方法院倾向于在诉讼中支持电子公司。该公司坚持认为它有理由在加利福尼亚提起诉讼,声称大多数下载 PS3 越狱的人都可以追溯到那个特定的州。也就是说,霍茨在加利福尼亚州拥有最少的联系人,可以让索尼将其案件提交该州的地方法院。

索尼很麻烦地从 ISP 获取日志记录以试图建立管辖权。(两周后,索尼和 Geohot 庭外和解,所以我们永远不会知道这在法律上会是怎样的结果。)

然而,您可以确定某些法律适用。有些地方没有任何特定国家的法律适用(公海,距地球表面 80 公里以上的外层空间,可能是南极洲),但即使运行“云”的系统位于海上平台上,您和您的计算机也是如此仍将实际居住在一个更“主流”的国家,其法律当然适用。

在这一点上,它变得复杂,因为每个国家都有自己的一套关于密码系统和/或密码密钥的法律和法规。有关加密法的广泛调查,请参阅此站点至少要考虑您所在国家/地区的法律,以及云系统所在国家/地区的法律;如果只是因为您开发和上传到的软件可能会从前者转移到后者。

另请记住,我无权以任何方式提供法律建议。(我什至不知道这样的免责声明是否能保护我。)