我发现以下陈述：
var todosView = new TodosView({el: $('#footer')});
为什么分配$('#footer')给el？这才是真正让我困惑的地方。我在这里阅读了这篇文章，Backbone.js 视图中的 $el 和 el 有什么区别？，还是一头雾水。
另外，我读到： 该view.$el属性等效于$(view.el)并且view.$(selector)等效于$(view.el).find(selector)。在我们 TodoView 示例的 render 方法中，我们看到this.$el用于设置元素的 HTML 并this.$()用于查找类 'edit' 的子元素。
但是，有人说
如果您调用$(this.el)，您只需继续执行 jquery 选择器以获得相同的 jquery 对象。'$el' 是缓存的版本$(this.el)
什么是“缓存版本”？
$el和 和有什么不一样el？el视图属性
this.el可以从 DOM 选择器字符串或元素解析；否则会从视图的创建tagName，className，id和attributes属性。如果没有设置，this.el则是一个空的div，这通常很好。
它是一个 DOM 元素对象引用。不要el直接设置，如果要更改请改用view.setElement方法。
$el物业视图元素的缓存 jQuery 对象。一个方便的参考，而不是一直重新包装 DOM 元素。
我喜欢用户mu 太短的说法：
this.$el = $(this.el);
也不要$el直接设置，使用view.setElement方法。
el选项
el也可以将引用传递给视图的构造函数。
new Backbone.View({ el: '#element' });
new Backbone.View({ el: $('#element') }); // unecessary
它会覆盖该el属性，然后将其用于该$el属性。
如果传递了一个选择器字符串，它将被它所代表的 DOM 元素替换。
$('#footer')给el？this.el可以是一个 jQuery 对象。你可以看到 Backbone 确保它el是一个 DOM 元素，并且$el是它在_setElement函数中的一个 jQuery 对象：
_setElement: function(el) { this.$el = el instanceof Backbone.$ ? el : Backbone.$(el); this.el = this.$el[0]; },
这说明了为什么this.$el等效于$(this.el).
Backbone.$？Backbone 保留对任何内容的引用$。
出于 Backbone 的目的，jQuery、Zepto、Ender 或 My Library（开玩笑）拥有该
$变量。
在我们的例子中，$是 jQuery，Backbone.$也是 jQuery，但是 Backbone 依赖是灵活的：
Backbone 唯一的硬依赖项是Underscore.js ( >= 1.8.3)。对于使用Backbone.View 的RESTful 持久性和 DOM 操作，包括 jQuery (>= 1.11.0) 和json2.js以支持较旧的 Internet Explorer。 （Underscore和 jQuery API 的模仿物，例如Lodash和Zepto，也将趋于有效，但具有不同程度的兼容性。）
this.$(selector) 相当于 $(view.el).find(selector)事实上，它的效率更高一点，$视图函数只是：
$: function(selector) { return this.$el.find(selector); },
在这种情况下，它仅意味着 jQuery 对象保存在一个变量中，该变量在视图中重复使用。它避免了$(selector)每次查找元素的昂贵操作。
您可以（并且应该）尽可能使用这种小优化，例如在render函数内部：
render: function() {
this.$el.html(this.template(/* ...snip... */));
// this is caching a jQuery object
this.$myCachedObject = this.$('.selector');
},
onExampleEvent: function(e) {
// avoids $('.selector') here and on any sub-sequent example events.
this.$myCachedObject.toggleClass('example');
}
为 jQuery 缓存对象变量添加前缀$只是标准，而不是要求。
Backbone 的源代码不到 2000 行，文档齐全且易于阅读。我强烈鼓励大家深入研究它以轻松理解底层逻辑。
他们还提供了一个更容易阅读的带注释的源页面。