如本脚注所述， Azure 与不同的数据中心建立了不同的隐私协议
Azure 现在通过微软与中国最大的互联网提供商之一的 21Vianet 之间的独特合作在中国推出。( https://www.azure.cn/ )
在德国，Azure 将通过一种新的数据受托人模式提供，客户数据仍由德国电信公司 T-Systems 控制，作为德国数据受托人。
此外，在英国数据中心托管与在美国托管可能有不同的规定
问题
与中国、德国和 GA 产品中的 Azure 受托人代表有何隐私差异？
一个美国人利用德国（或其他）数据中心进行生产是否有意义？
当两个不同的数据中心相互交互时，我应该假设隐私的最低公分母吗？
什么会指导美国人选择加入或退出给定的数据中心？
特别是对于德国人来说，微软是一家美国公司，因此受美国法律的约束。除许多其他事项外，此类法律包括向存储在其系统中的美国公司索取信息的可能性，无论这些系统是否在美国境内。
我不会详细介绍所有细节，我只想说请求和检索此类信息的方式（例如，没有司法监督或通知相关数据的人）经常与欧洲隐私法发生冲突。在欧盟内部，德国拥有一些最严格的隐私法。
所以这个想法是，虽然它仍然是完整的 Azure，拥有你所期望的一切，但在后台运行数据中心的不是微软，而是德国当地的合作伙伴，这意味着数据中心中的数据不受美国法律的约束。
我想这同样适用于其他地区，例如中国有数据本地化法律。
对于美国人来说，如果您正在处理欧盟居民的个人数据，使用这些数据中心之一可能会很有用，以确保您遵守欧盟隐私法或只是激发对欧盟客户的信任。
从隐私法的角度来看，您确实应该假设最低公分母。
选择加入或退出给定的数据中心：我想说的是业务或法律要求。