很难提供一个完整的答案，因为变量太多，适用于一个型号/品牌的可能不适用于另一种。“智能电视”一词的定义也很模糊，并不是所有的电视都是“回家”——许多甚至没有内置网络摄像头或麦克风。

您需要问的第一个问题是您的智能电视“您想要/期望什么”？这将有助于确定您需要哪些功能，并有助于确定您有哪些可用选项。您需要问的另一个问题是您担心的威胁是什么？您是否担心邻居或路人可能会通过那扇敞开的窗户偷听您的谈话？如果供应商通过电视上的麦克风录制您的对话，您真正关心的是什么？相机也是如此。

这并不是说您可能没有真正需要关注的事情，但它可能需要的不仅仅是抽象的关注。有些人，例如名人、政治家、秘密特工和犯罪头目，可能比我们大多数人更关心。了解个人风险决定了您需要何种程度的保护/关注。

考虑硬币的另一面也很重要。从供应商的角度考虑。假设您生产了一台智能电视，它会收集大量数据，例如记录房间中的声音和视觉。现在考虑他们已经售出了 200 万台这样的电视，因此有来自 200 万用户的数据。那是一大堆数据。然而，拥有数据和能够利用它是两件不同的事情。那是很多处理。您如何使用/处理数据也值得考虑。处理大量音频流以改进自然语言处理和语音识别中使用的算法是一回事，处理音频流以提取真实含义然后有效地使用该信息是另一回事。所有这一切也带来了高昂的财务成本，因此必须有一些真正的财务收益。

所有这些并不是说没有真正的担忧。正如 NSA 所证明的那样，从大型数据集中处理和提取有意义的数据是可能的，并且对于其中一些供应商正在做什么以及他们如何使用甚至保护他们收集的数据存在一些真正的担忧。然而，目前这在多大程度上对普通人构成真正的威胁尚不确定，但可能很低。

我们还需要平衡所有这些与从数据收集中受益的真正潜力。我们中的大多数人真的很喜欢具有可靠和准确语音识别的设备，或者能够计算出我们想看什么、我们真正感兴趣的产品等的智能设备。大多数人讨厌广告的地方在于，大部分都是我们不感兴趣的垃圾。如果您看到的所有广告都是针对您感兴趣的东西，那么您就不会那么介意了。为了实现这种好处，制造商需要数据来推动研究。如果我们想要改进的设备，我们需要让制造商获得更多关于我们如何使用设备、设备出现故障、出现错误、崩溃等的数据，并且我们希望制造商向我们发送更新和改进。

那么我们该怎么办？

• 从具有最佳条款和条件的制造商处选择设备。寻找一个真正有隐私声明的人，告诉你他们将收集哪些数据，他们将保留多长时间，他们将使用它来做什么以及他们将如何存储它。是的，我们相信他们是诚实的，但我们为什么要假设他们不会呢？他们不诚实有什么好处？如果他们有隐私声明和合理的条款和条件，至少我们知道他们已经考虑过了。物联网设备的大多数问题是供应商根本没有考虑这些问题。

• 根据您的设置，您通常会将路由器/调制解调器配置为具有阻止所有传入连接的防火墙。这些是从您的网络外部发起并尝试连接到您网络内的设备的连接。您可能想要的大多数服务都从您的网络内部发起连接。例外情况是允许您的朋友与您联系的音频聊天服务。连接到电视流媒体服务之类的东西通常由您发起，不需要从外部源发起。

• 寻找具有启用或禁用数据收集选项的设备。如今，许多软件和操作系统都具有这种功能。您可以决定选择加入或退出。找一个让你做出这个决定的供应商。

• 如果您仍然不舒服，请不要将设备连接到网络。我看过许多“智能电视”，实际上有 3 台。但是，它们都没有连接到网络。这不是因为我偏执。主要原因是到目前为止，我发现所有这些智能电视应用程序的质量、可靠性和可用性都远不如我的 PVR、xbox、ps4 或 chromecast 提供的等效功能。现在，智能电视似乎更多的是炒作而不是好处。这会改变，但我看不到几代人的质量达到与其他设备相同的水平，让我们面对现实吧，您更换电视的频率往往低于其他设备，例如笔记本电脑或平板电脑。

我们都需要更加关注数据收集和隐私。然而，我们也需要警惕变得过于偏执。我们真正想要的是知情同意和一些关于如何起诉、存储和最终销毁数据的保证。获得这一点的唯一方法是通过我们的选择。愿意为更好、安全和知情的选择支付更多费用。如果我们对公司的做法或它可能使用我们数据的方式不满意，请准备好不购买该设备。愿意放弃便利以确保我们拥有隐私和控制权。

我的建议是换一台大电脑显示器；这样您通常会获得更高的分辨率，这将有利于游戏，并且它（可能）将无法自行访问互联网。