在网上无数地方，我看到了在 JavaScript 之前包含 CSS 的建议。推理通常是这种形式：
在订购 CSS 和 JavaScript 时，您希望 CSS 排在第一位。原因是渲染线程拥有渲染页面所需的所有样式信息。如果 JavaScript 包含首先出现，则 JavaScript 引擎必须在继续处理下一组资源之前解析所有内容。这意味着渲染线程不能完全显示页面，因为它没有它需要的所有样式。
我的实际测试揭示了一些完全不同的东西：
我的测试线束
我使用以下 Ruby 脚本为各种资源生成特定延迟：
require 'rubygems'
require 'eventmachine'
require 'evma_httpserver'
require 'date'
class Handler < EventMachine::Connection
include EventMachine::HttpServer
def process_http_request
resp = EventMachine::DelegatedHttpResponse.new( self )
return unless @http_query_string
path = @http_path_info
array = @http_query_string.split("&").map{|s| s.split("=")}.flatten
parsed = Hash[*array]
delay = parsed["delay"].to_i / 1000.0
jsdelay = parsed["jsdelay"].to_i
delay = 5 if (delay > 5)
jsdelay = 5000 if (jsdelay > 5000)
delay = 0 if (delay < 0)
jsdelay = 0 if (jsdelay < 0)
# Block which fulfills the request
operation = proc do
sleep delay
if path.match(/.js$/)
resp.status = 200
resp.headers["Content-Type"] = "text/javascript"
resp.content = "(function(){
var start = new Date();
while(new Date() - start < #{jsdelay}){}
})();"
end
if path.match(/.css$/)
resp.status = 200
resp.headers["Content-Type"] = "text/css"
resp.content = "body {font-size: 50px;}"
end
end
# Callback block to execute once the request is fulfilled
callback = proc do |res|
resp.send_response
end
# Let the thread pool (20 Ruby threads) handle request
EM.defer(operation, callback)
end
end
EventMachine::run {
EventMachine::start_server("0.0.0.0", 8081, Handler)
puts "Listening..."
}
上面的迷你服务器允许我为 JavaScript 文件（服务器和客户端）和任意 CSS 延迟设置任意延迟。例如，http://10.0.0.50:8081/test.css?delay=500给我一个 500 毫秒的延迟传输 CSS。
我使用以下页面进行测试。
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>test</title>
<script type='text/javascript'>
var startTime = new Date();
</script>
<link href="http://10.0.0.50:8081/test.css?delay=500" type="text/css" rel="stylesheet">
<script type="text/javascript" src="http://10.0.0.50:8081/test2.js?delay=400&jsdelay=1000"></script>
</head>
<body>
<p>
Elapsed time is:
<script type='text/javascript'>
document.write(new Date() - startTime);
</script>
</p>
</body>
</html>
当我首先包含 CSS 时，页面需要 1.5 秒来呈现：
当我首先包含 JavaScript 时，页面需要 1.4 秒来呈现：
我在 Chrome、Firefox 和 Internet Explorer 中得到了类似的结果。然而，在 Opera 中，顺序并不重要。
似乎正在发生的事情是 JavaScript 解释器拒绝启动，直到所有 CSS 下载完毕。因此，随着 JavaScript 线程获得更多运行时间，首先包含 JavaScript 似乎更有效。
我是否遗漏了什么，建议在 JavaScript 包含之前放置 CSS 包含不正确？
很明显，我们可以添加异步或使用 setTimeout 来释放渲染线程或将 JavaScript 代码放在页脚中，或者使用 JavaScript 加载器。这里的重点是关于头部中基本 JavaScript 位和 CSS 位的排序。