DBAN胜出的案例

信息安全 硬件 删除 数据恢复 恢复
2021-08-21 23:37:24

现实生活中是否存在诸如 DBAN(安全擦除磁盘)之类的软件击败政府/执法机构的案例?

我在网上找到了这个,它列出了每次加密击败调查人员的时间,但没有任何安全删除的内容。

http://scienceblogs.de/klausis-krypto-kolumne/when-encryption-baffles-the-police-a-collection-of-cases/

1个回答

DBAN 或此类擦除软件不会击败调查人员的原因是,当他们发现驱动器被擦除(零:ed)时,这将被视为破坏证据,这是应受惩罚的。

因此,调查人员证明驱动器已被故意擦除就足够了。这取决于国家,但在大多数采用“禁果”计划的国家,销毁证据,甚至是“自己的”证据也是违法的。在法庭上采用“免费证据使用”政策的国家,通常确实使嫌疑人抹去自己的证据是合法的(在证据被抹去之前由警方来捕捉证据),以平衡一切,但在在那些国家,擦除磁盘就像有人在壁炉里放一封信一样,例如通常不会成为头条新闻的东西。

他们可以在设备从新包装中取出后发现它是否被使用,因为磁盘中有一个日志,通常称为 SMART,它将记录磁盘的不同特性,如开机时间和其他类似的元数据,因此调查员可以粗略地看到磁盘已使用了多少,这意味着调查员可以查看磁盘是否只是零,因为它已解包但尚未使用,以及磁盘是否为零,因为它已被故意擦除。

即使通过固件命令删除了该日志(可能并不总是可能),调查人员也可以查看存储 SMART 数据的闪存芯片的磨损情况,并查看闪存芯片的内容是否被更改,因为未使用的磁盘将具有零磨损的零 SMART 表。

因此,加密意味着调查人员被卡住了,就像隐藏证据一样,这并不违法。在现实生活中,隐藏证据可能是拿着那把谋杀刀并放在地板下。即使调查人员不会找到它,他们也无法定罪。但是,如果你把那把刀放在壁炉里,调查人员可以用烧坏的刀作为证据,证明你确实销毁了证据,因此无论如何你都会受到惩罚。

忘记密码不算破坏证据。

所以实际上,在涉及法律问题时,通过使用随机密码加密磁盘来擦除磁盘比使用 DBAN 擦除磁盘更安全。与 DBANing 磁盘相同,而不是进行最终归零。但是一个完全随机的磁盘也可以作为被破坏的证据,为什么最好放置一个真正的 truecrypt 引导加载程序或来自其他一些加密软件的引导加载程序,以给出一个合理的理由来解释为什么数据是随机的,当你有抹去它。