AES 密码学是否存在任何已知的逻辑缺陷?我了解您始终可以通过暴力破解或使用后门来破解加密,但我没有遇到任何显示 AES 存在缺陷或潜在违规/裂缝的来源。有吗?
如果你能告诉我是什么让 AES 无法破解,那就太好了!
AES 密码学是否存在任何已知的逻辑缺陷?我了解您始终可以通过暴力破解或使用后门来破解加密,但我没有遇到任何显示 AES 存在缺陷或潜在违规/裂缝的来源。有吗?
如果你能告诉我是什么让 AES 无法破解,那就太好了!
存在针对完整 AES 的已知攻击。使用 Biclique 密码分析,具有 128 位密钥的完整 AES 已减少到 126 位熵,这似乎是迄今为止密钥恢复攻击的最佳结果。但是,搜索密钥空间仍然不切实际。以每秒 10 15次操作(这是当今非常大且昂贵的超级计算集群的近似计算能力)来查找密钥仍需要平均 8.5 × 10 22秒的时间(每秒2 126次操作/10 15次操作) ,或约 2.7 万亿年。唯一已知的针对完整 AES 的攻击还存在需要 PB 级磁盘空间的小问题。总而言之,不是很实用。
它比它的前身 DES 密码更强大的主要原因是它的密钥大小更大。它更新的事实也减少了密码分析员不得不提出各种攻击的窗口。正确实施的 AES 没有已知的实际攻击。