看来，你的问题是正确的。几个新闻网站也有同样的报道，例如ArsTechnica提到：

更新：正如 Ars 读者所指出的，Apple 的支持文档指出 iOS KRACK 修复适用于 iPhone 7 及更高版本，以及 2016 年初的 9.7 英寸 iPad Pro 及更高版本。目前尚不清楚这是否意味着以前的设备仍然易受攻击，或者它们以前没有易受攻击因此不需要更新。Ars 已联系苹果征求意见。

编辑：
我翻阅了关于 ArsTechnica 的评论并找到了这篇文章。它声明如下：

对于 iOS，该错误已在 iOS 10.3.3 中修复。我能够建立一个基于固件分析的理论，并在一些运行新旧 iOS 固件的设备上测试了该理论。模式是，如果运行 iOS 10.3.2 或更早版本，配备 A8 处理器的设备很容易受到攻击（导致 Wi-Fi 芯片崩溃），但对于我可以测试的任何 iOS 版本，配备旧处理器的型号都不会受到攻击。（我无法测试任何运行 iOS 10.3.2 或更早版本的 A9 或更新型号，但固件分析表明它们容易受到攻击，因为 10.3.3 中有修复。）

在 macrumors 论坛中，我找到了这篇文章，其中说的是其他内容，直到现在我才能在成绩单中找到该部分。也许其他人可以对此有所了解。

是的，显然在较旧的设备中，iOS WPA2 实施没有正确完成，并且作为附带好处，不易受到 KRACK 的攻击。根据 Security Now 的 Steve Gibson 的说法，iOS 不会受到 KRACK 的攻击，因为他们错误地实现了 WPA2 规范。我的猜测是 iP7 及更高版本是 WPA2 修复时，因此现在这些设备需要补丁！也许苹果会很快转发这些信息，以便为所有人澄清。这可能意味着不兼容 iOS11 的设备也都很好。

因此，这可能就是为什么只有较新设备的修复程序的原因。
在 KRACK 论文本身中，iOS 10.3.1 被标记为不易受到 4 次握手的第 3 条消息的重传。

引用论文：

特别是，Windows 和 iOS 不接受消息 3 的重传（参见表 1 第 2 列）。这违反了 802.11 标准。因此，这些实现不容易受到我们针对 4 次握手的密钥重新安装攻击。

但：

不幸的是，从防御者的角度来看，iOS ¹和 Windows 仍然容易受到我们针对组密钥握手的攻击。此外，由于两种操作系统都支持 802.11r，因此仍然可以通过在 FT 握手期间对 AP 执行密钥重新安装攻击来间接攻击它们。

^{1 这是 iOS 10.3.1}

所以这两个操作系统仍然容易受到攻击，但不是“通常”被称为 KRACK 的东西——它会利用 4 次握手。我猜 iOS 11.0 正确实现了 802.11 标准，这就是现在修复的问题。（补丁说明中的描述对我来说听起来有点模糊。）

这是那张精美桌子的屏幕截图：