从您的标题看来，您是在问大型企业环境所独有的安全事件响应和检测技术是什么？

独特的技术：

• 中央安全信息和事件管理 (SIEM) 系统 - 大型组织需要能够从大量不同系统（例如防火墙、AV、平台、数据库、应用程序）集中收集日志和警报，以进行关联和监控。较小的组织可能会通过配置电子邮件警报或查看日志而侥幸
• 中央事件跟踪和工作流系统 - 类似于 Remedy 或更好的东西，用于记录安全事件、管理所有权、分配任务和跟踪完成情况。较小的组织可以为此使用电子邮件或电子表格

人员和流程：

• 一个 24 x 7 的安全运营中心 (SOC)，由轮班工人或跟随太阳的地理人群组成
• 在红队/蓝队演习中进行书面和完整的正式安全事件演练

几乎所有东西都需要更强大的模型、集群、水平增长能力来应对规模和冗余以及地理分布需求，而小型组织则不会。

由于规模、复杂性以及监管和审计要求（可能不是完整列表），您在大型组织中看到更多的事件响应和检测之外的独特安全技术：

• 数据丢失防护
• 电子邮件加密
• 可移动媒体控件
• 身份和访问管理
• 配置合规性和文件完整性监控，例如 Tripwire
• 单点登录
• Web 访问管理（例如 Siteminder）
• 联合身份
• 自动化安全源代码分析和应用漏洞扫描
• 硬件安全模块
• 内部证书颁发机构 (CA)
• 备份加密/解密设备
• DDOS 过滤服务
• 专用 IPS（即不在 UTM 中）

哪些安全技术是企业环境独有的？防火墙不算在内，因为它们在非企业环境中也很普遍。

对于企业环境来说，没有什么是“独特的”。在这些环境之外部署软件存在各种级别和某些“障碍”（IE 成本），但这并不意味着您不会看到它发生。

我不是在询问更复杂的技术版本，因为显然企业防火墙具有比小型企业更多的特性/功能。

不过，这确实是“企业”解决方案……在消费者级别使用的更复杂的技术版本。

看看像 spiceworks 这样处理网络管理的东西，然后是像 Snort 和 Suricata 这样的入侵检测系统。（注意：我告诉你这种软件的免费版本，这样你就可以玩它们了！）这些东西的“商业”版本将完成同样的任务……只是规模更大/更好。

另一个“企业”解决方案是内置在交换机和/或路由器中的硬件/电路级防火墙。