我对在 SOHO 路由器上进行取证确定的信息的可靠性很感兴趣。这些路由器中的大多数似乎都不是很先进,所以我怀疑是否有可能检测到篡改。
例如,如果日志文件已更改,是否可以检测到?鉴于他们使用闪存,是否会有该文件以前版本的残余物作为证据起诉?
如果您需要证明 SOHO 路由器以任何方式被篡改,您可以采取哪些步骤来证明这一点,然后您会提供什么作为证据?
我对在 SOHO 路由器上进行取证确定的信息的可靠性很感兴趣。这些路由器中的大多数似乎都不是很先进,所以我怀疑是否有可能检测到篡改。
例如,如果日志文件已更改,是否可以检测到?鉴于他们使用闪存,是否会有该文件以前版本的残余物作为证据起诉?
如果您需要证明 SOHO 路由器以任何方式被篡改,您可以采取哪些步骤来证明这一点,然后您会提供什么作为证据?
取证归结为进行取证的人训练有素和值得信赖,并且与硬件设计无关。
如果您的路由器软件受到损害,那么没有任何事情可以改变,因为任何人可以想象的事情都可以实际完成。如今,路由器上的处理器可以运行编译器、解释器,一旦你获得 shell 和 root 访问权限,它们就是始终运行的小型计算机,可以访问所有流量,连接到互联网,大多数人甚至不认为是安全风险。
如果你真的想立案,找一个不感兴趣的专业人士来做所有的工作。任何法官或辩护律师都会很快驳回某人根据他们自己收集的“证据”采取行动的意见,认为这是有偏见的。你只需要展示你是如何怀疑问题并请来专家的——你过去所做的任何事情都可能违背你的利益。
如果您需要证明 SOHO 路由器以任何方式被篡改,您可以采取哪些步骤来证明这一点,然后您会提供什么作为证据?
我能想到的唯一方法是,如果您将日志复制到单独的日志主机,那么对日志集进行快速比较将是强有力的证据。尽管对于 SOHO/家庭路由器来说,这永远不会成为现实。
如果您有正确的电缆,那么您应该使用 jtag 或类似方法来转储固件,并将其与制造商或其他路由器的干净副本进行比较。我认为这是可能的,但您必须非常小心,以确保原始设备以合法的方式成像,但一旦完成,它应该相对简单。