我们倾向于自动记住密码，并且（我认为对很多人来说）使用听觉记忆，这使得他们容易在胁迫下脱口而出。已经对其他形式的密码进行了研究，例如广泛的图形密码类别，其中一篇经典文章是Jermyn、Mayer、Monrose、Reiter 和 Rubin 在 Usenix 1999 上的 The Design and Analysis of Graphical Passwords。

Suo、Zhu 和 Owen 2005 年的调查涵盖了图形密码的一些发展。他们的调查倾向于表明，具有足够熵的图形密码方案将需要大量的小步骤，并且在大多数技术中，每个步骤都容易在强制下被泄露。

众所周知的图形密码实现是 Android 手机上使用的连接点方案。这种特定的实现没有太多的熵，并且无论如何都不能很好地抵抗硬件攻击（例如涂抹观察）。

我还想起了 Caml 邮件列表中关于Rubberhose的旧（2000 年）消息，这是一个具有可拒绝加密的早期文件系统，其中 Julian Assange（现在以其他作品而闻名）解释了他的团队如何考虑使用其他方法诸如手势（迷宫行走）和明喻问题之类的键控。我没有发现任何后来的出版物详细阐述了这些想法。

Chong 和 Marsden 2009 年最近的一项研究表明，基于手势的密码，至少在手机上记录它们的限制下，比 PIN 更难记住。我不知道他们会如何看待不同的观点，即如果密码更容易忘记或避免泄露，密码可能更难记住。

因为作为我日常工作的一部分，我为系统提供了许多密码，但我对数字或字母字符串的记忆力太强了，我训练自己忘记它们，只要显示一个真实的密码，我就会在心里创建 10、20 个或更多密码，尽管我会输入真实的我会付出尽可能多的努力来记住其他人。

它适用于 6 个或更多字符的密码，但不适用于 4 位数 PIN 之类的短密码。