TL;博士

从理论上讲，它们可以总体上提高安全性，但如果您试图保护您实际上称为攻击者的任何人，则不能。在实践中，它们可以在某些情况下提供更多隐私，但使用手机可能会变得很麻烦，最终可能不值得。

长版

如果您为每个应用程序使用不同的密码，或者至少为应该在不同情况下访问的应用程序使用不同的密码，那么是的，我相信它可以增加一些安全性，但它可能不值得麻烦。

我正在考虑这个例子：假设您有三个不同的密码，一个用于解锁您的设备，一个用于解锁您仅用于工作的电子邮件应用程序，另一个用于解锁您的图片库。现在，通过肩膀冲浪可能很容易窃取您的密码/针脚/手势之一，尤其是经常在您身边的人，例如朋友、合作伙伴等。当您与朋友闲逛时，您最常输入的密码可能是用于解锁设备的密码，然后您也可能会经常输入密码来解锁您的图片库，而且您可能根本不会输入密码来访问您的工作电子邮件。因此，朋友可能会拿起您的手机，将其解锁，浏览图库，但不会阅读您的工作电子邮件。如果您的手机需要指纹解锁屏幕，

所以这只是为了表明它确实可以增加一些安全性，并且像往常一样它取决于可能的场景和可能的“攻击者”。另一方面，您将不得不使用几个不同的密码，输入它们过于频繁，并且可能有一些应用程序包含潜在的敏感数据，您需要在很多不同的情况下非常频繁地访问（whatsapp？），因此保护变得即使在我上面描述的情况下也不太有效。我也不确定它是否可以减缓一个体面的攻击者（不是你的普通朋友，除非你的朋友是体面的攻击者），至少在一段时间内阻止他们访问你的一些应用程序数据，至少在你发现你的设备之前已被盗，可能会远程擦除您的所有数据，