我正在从 Christopher Manning 的书中自学信息检索（PDF 链接： http: //nlp.stanford.edu/IR-book/pdf/01bool.pdf）。我尝试了练习 1.13：
“尝试在几个主要的网络搜索引擎上使用布尔搜索功能。例如，选择一个词，例如 burglar，然后提交查询 (i) burglar, (ii) burglar AND burglar, and (iii) burglar OR burglar . 看看估计的结果和热门点击数。它们在布尔逻辑方面是否有意义？通常它们对于主要搜索引擎没有意义。你能理解发生了什么吗？
根据我对布尔逻辑的了解，结果的数量应该是这样的：
防盗 AND 防盗 <= 防盗 OR 防盗 = 防盗
但事实并非如此。事实上，在谷歌上，它是：
防盗 > 防盗 OR 防盗 > 防盗和防盗
那么，幕后究竟发生了什么？任何指针？
注意：这不是一个家庭作业问题，即使它来自教科书的练习。
好问题！
应该通过查看搜索引擎源代码来给出确切的答案，但这里有一个可能的解释。
我在 Google 上运行查询
结果确实不尊重预期的布尔关系 burglar AND burglar <= burglar OR burglar = burglar
但是，这是因为搜索引擎不会将“and”和“or”作为二元运算符处理，而只是作为搜索标记处理。寻找他们，我们得到
一个词单独出现的次数最多。“and”比“or”更常见，因此带有“and”的术语比带有“or”的术语更常见
注意
显然是在寻找该术语出现两次的文档。
顺便说一句，Google 的搜索运算符文档声称“OR”确实应该充当二元运算符。你发现了一个他们没有这样做的案例。
请注意，此行为非常特定于搜索引擎。在 Bing 中，您会得到以下结果：
窃贼或窃贼 1,610,000
和 10,400,000,000
或 3,750,000,000
窃贼 窃贼 1,610,000
“防盗与防盗”、“防盗或防盗”和“防盗防盗”的结果数量相似，尽管我们看到“与”比“或”更受欢迎。似乎 Bing 处理是删除“And”和“OR”，可能是停用词。
Bing 文档建议使用运算符“&&”来表示“and”和“||” 为“或”。- 窃贼 || 防盗 4,400,000 = 防盗 - 防盗 && 防盗 1,610,000 = 防盗防盗
这些结果符合这样的说法，即当一个词在搜索查询中出现两次时，它也应该在文档中至少出现两次。
在某种程度上，谷歌曾经这样做过。长期以来，使用 +word 可以用来要求一个词的存在。所以“a AND b”将是“+a +b”，而“a OR b”将是“a b”（优先考虑两者都发生）。
但是人们并没有太多使用它，所以他们最终将其删除。
谷歌认为能够处理自然语言查询比一些不到 0.1% 的用户理解的数学形式更重要。
尽管还有其他一些假设为什么它被删除：为什么加号 (+) 作为搜索运算符被删除？