Siri 和 Cortana 在某种程度上是人工智能。通常的标签是“弱人工智能”（也称为“狭义”或“软”人工智能）。事实证明，关于弱 AI 的 Wikipedia 文章明确提到了 Siri：

Siri 是狭隘智能的一个很好的例子。Siri 在有限的预定义范围内运行，没有真正的智能，没有自我意识，没有生命，尽管它是弱人工智能的一个复杂例子。在《福布斯》（2011 年）中，Ted Greenwald 写道：“iPhone/Siri 的结合代表了混合 AI 的到来，结合了几种狭义的 AI 技术以及对云中海量数据的访问。” AI 研究员 Ben Goertzel 在 2010 年的博客中表示，如果您在应用程序限制之外提出问题，Siri 会“非常狭窄和脆弱”，这会导致令人讨厌的结果。

重要的是要注意“混合”弱 AI 并不会产生“更强”的 AI，根据某些论点（参见 Searle 的Chinese Room论点），但在这个话题上还没有达成共识。

我会将两者归类为拥有/使用人工智能元素，是的。但我不会说两者都代表真正的“智能”（在 AGI 意义上）程序。

但问题来了……正如你将在其他关于 AI 定义的问题中看到的那样，有一种模因性的东西，AI 开始成功地做任何事情，立即不再被视为“AI”。所以 AI 永远是一个遥不可及的状态，因为它总是“人类能做而计算机做不到的事情”，一旦计算机能做到，它就不再是 AI。所以考虑到这一点。

它们是表现出智能行为 ( AI )的虚拟人工代理。

Tim Urban在Wait But Why网站上写道：

Siri背后的软件和数据是人工智能，我们听到的女人的声音是人工智能的化身，根本没有机器人参与。

^{资料来源：人工智能革命：通往超级智能之路}

相关：人工智能和机器人有什么区别？

简短的回答，不。

解释一下，Siri 和 Cortana 只是推理引擎。尽管他们使用机器学习技术从语音中合成文本并从文本中解析词汇图的能力令人赞叹，但该工件仍然只是一个程序，经过大量 Q/A 元组的训练，在给定输入的情况下生成输出。统计映射一个问题的单词的概率分布并相应地生成一个答案并不是人工智能，但是，它最多可以归类为狭义智能。

www.cleverbot.com就是这样一个系统的一个例子。你提到的那些只是这种更复杂和高度架构的版本；例如，连接到 WolframAlpha (Siri)、计算机内核 (Cortana)。事实上，控制语句（If-Else）有很多与生俱来的使用。