人工智能是有生命的还是无生命的?

人工智能 哲学 定义 生物学
2021-10-20 21:51:37

我对生命的定义有点困惑。人工智能系统可以被称为“活的”吗?因为他们能做我们能做的大部分事情。他们甚至可以相互交流。

它们不是由我们所说的细胞形成的。但是,你看,细胞只是几个化学过程的集合,而这些化学过程又是无生命的,就像人工智能是由几行代码组成的一样。

4个回答

您不确定生命的定义(其他答案澄清了这一点),但大多数人也不清楚人工智能的定义。您是指可以完成日常任务的人工智能(例如 GPS 中的路径查找器)还是能够为给它的任何指令找到创造性解决方案的通用人工智能(这样的人工智能尚不存在,也可能不存在)曾经存在过)还是您的意思是 SENTIENT 计算机程序?这是一篇简单的文章,介绍了一些称为 AI 的不同概念

有些人认为,有感知的计算机程序将有权享有人权。在生物学意义上不是技术上的“活着”,而是具有自我意识、意志、欲望等。其他人不同意并认为该程序只是一个模拟,人为地模仿具有人类灵魂的人类的行为,不再是人类比洗衣机。这是一场非常深刻的哲学和形而上学的辩论。例如,在人工智能电影中,整体信息是机器人可以以比任何人类更忠诚和真诚的方式模拟爱的情感。

我觉得这场纯理论辩论的有趣之处在于,在几乎所有涉及该主题的科幻媒体实例中,人工智能都存在于类人机器人内部。但从技术上讲,机器人的形状应该是无关紧要的。

顾名思义,人工智能是机器展示的智能。用生物学术语定义生命是区分有机体与无机物质的条件,其中区分标准是生长、繁殖、功能活动和死亡前的持续变化的能力。人工智能会“成长”吗?事实上,我可以编写一个机器学习程序,让它随着输入的每一个输入而增长。从最宽松的意义上说,我们可以说人工智能确实在增长,但它在生物学上会增长吗?如果我们看一下生物生长的定义,它意味着通过尺寸增加和身体变化进行自然发育或向成熟的进展。所有生物都经历生长。即使在最简单的层面上,细胞也是一系列化学过程,细胞是一组非常复杂的化学过程,世界各地的科学家仍未完全理解。每个细胞都有可以复制、切除、用于 RNA、蛋白质的遗传物质,并且受表观遗传调控。 细胞分裂

人工智能会经历同样的细胞分裂过程吗?不。如果我愿意,我可以编写一个程序,该程序经历一个简单的 for 循环(打印 i 从 1 到 100),在某个点(i=50)复制自身以生成相同的程序,也许会有一些变化执行自身,并在 for 循环结束时终止(死亡)。这个程序,通过一个由哲学支持但不受生物学支持的极其松散的定义,得以存在。然而,用科学术语(以及正确的解释)来说,人工智能并不是活的。可以看到人工智能类似于病毒,这些病毒被认为是无细胞的,对生命至关重要,但不是生命。病毒是封装的 DNA 和 RNA,它们经历生长、繁殖、和功能,但因为它们缺乏经历细胞分裂周期的能力,被认为是无生命的。生命科学定义的基础是细胞复制周期。人工智能和病毒无法经历细胞周期。病毒需要感染其他细胞才能繁殖,但没有自己的自主循环。归根结底,如果你能说病毒是活的,你就可以说人工智能也是活的。对于生命的科学定义,人工智能必须经历细胞分裂和复制的过程。尽管人工智能可以模仿和帮助维持生命,但没有人工智能过程是真正存在的。生命科学定义的基础是细胞复制周期。人工智能和病毒无法经历细胞周期。病毒需要感染其他细胞才能繁殖,但没有自己的自主循环。归根结底,如果你能说病毒是活的,你就可以说人工智能也是活的。对于生命的科学定义,人工智能必须经历细胞分裂和复制的过程。尽管人工智能可以模仿和帮助维持生命,但没有人工智能过程是真正存在的。生命科学定义的基础是细胞复制周期。人工智能和病毒无法经历细胞周期。病毒需要感染其他细胞才能繁殖,但没有自己的自主循环。归根结底,如果你能说病毒是活的,你就可以说人工智能也是活的。对于生命的科学定义,人工智能必须经历细胞分裂和复制的过程。尽管人工智能可以模仿和帮助维持生命,但没有人工智能过程是真正存在的。如果你可以说病毒是活的,你可以说人工智能也是活的。对于生命的科学定义,人工智能必须经历细胞分裂和复制的过程。尽管人工智能可以模仿和帮助维持生命,但没有人工智能过程是真正存在的。如果你可以说病毒是活的,你可以说人工智能也是活的。对于生命的科学定义,人工智能必须经历细胞分裂和复制的过程。尽管人工智能可以模仿和帮助维持生命,但没有人工智能过程是真正存在的。

请注意,我没有在回答中讨论生命系统

生命的定义

生活是什么?AI 是一个活的有机体吗?是两个不同的问题
第一个问题更具哲学性和依赖性。它可以随时间变化,参考讨论主题或其他内容。今天,其定义的一个参数是死亡率将来,如果我们达到某种技术水平,凡人只是历史的一部分,那么定义将删除这个参数。

来到第二个问题。人工智能最初是作为让机器像人类一样思考(或做出理性决定)的研究领域。赋予机器生命曾经或现在不是人工智能开发人员关心的问题(至少现在不是)。有一次我看了一些 Michio Kaku 的视频,他在那里谈到了意识和人工智能。
假设人类的意识水平为 10。那么恒温器的意识水平可能为 1,因为它可以感知周围环境的冷热,然后做出决定。同样,老鼠的意识水平也可以达到 7 级(或其他)。并且水平是指数级的(不是线性比例)。同样,您可以开发一个 AI 程序并检查它达到的意识水平。然后你可以决定它是不是活的。ANI(Artificial Narrow Intelligence)的意识水平将低于 AGI(Artificial General Intelligence)。ASI(Artificial Super Intelligence)将拥有比其他两个更高的意识水平,并且远高于任何人类。

要判断一个人工智能程序是否有生命,你需要对“生命”有一个具体的定义. 您的定义可以包括各种参数,例如意识,适应性,新陈代谢(或另一种产生能量供使用的方法),理性行为,智力,通过经验学习等等等等。
但归根结底是您的定义。那里有许多“生命”的定义。你不能用所有的定义来判断一个程序的生命,因为一些定义与其他定义相反。

所以,回答一个人工智能程序是否存在,取决于它取决于你对生活的定义。

定义为生命的最常见要求之一缩写为MRS GREN

这意味着:

M - 运动
R - 呼吸
S - 灵敏度

G - 生长
R - 繁殖
E - 排泄
N - 营养

人工智能可以在技术上完成其中一些,它可以在设备之间移动位置,它可以开发自己的代码,并吸收它可以找到的其他代码位,这适合增长和适合呼吸,防火墙几乎可以是敏感的.

但是没有什么与营养或排泄有关,因此它符合大多数生命的定义,但这取决于生命的复杂性以及您使用的生命定义。