我谈论的机器人来自：Hanson Robotics，它被授予沙特阿拉伯公民权。
我找到了以下文章：
你的新朋友是一个人形机器人
资料来源：theaustralian.com.au
与 Amazon Echo、Google Assistant 和 Siri 一样，Sophia 可以提出和回答有关离散信息的问题，例如她喜欢什么类型的电影和歌曲、天气以及机器人是否应该消灭人类。
但她的一般知识是这些球员的背后，她不做数学。她的答案大多是脚本化的，而且，从我的观察来看，她的答案似乎是通过算法处理你使用的语言得出的。
有时答案与问题的主题很接近，但偏离了主题。有时她只是改变话题，而是问你一个问题。
她没有人为的自我概念。她不能说她昨天在哪里，她是否记得以前的你，并且似乎没有收集过去与你互动的数据，这些数据可以构成持续联系的基础。
诸如“你在澳大利亚看到了什么？”之类的问题。，“你昨天在哪里？” , “你上周遇到了谁？” 和“你喜欢澳大利亚吗？” 超出了她的范围。
为什么机器人索菲亚不是看起来的那样
资料来源：smh.com.au
您通常可以通过引入噪音来欺骗此类软件。这可能是字面上的噪音——机器并不擅长过滤背景噪音，任何有助听器的人都会告诉你——或者它可能是无关信息或有限上下文意义上的噪音。你可以问“你对人类有什么看法？” 然后跟进“你能详细介绍一下吗？” 第二个问题要求机器人定义“它”，记住它上次说的话，并想出一些新的东西。
在 ABC 采访的情况下，问题被提前发送给了 Sophia 的团队，因此它们可能是预先编写好的。就像对人类名人的采访一样！
假装给机器人公民身份对任何人都没有帮助
资料来源：theverge.com
索菲亚本质上是一个巧妙构建的木偶，旨在利用我们对机器人外观和声音的文化期望。是的，它可以进行生硬的对话，但它的单行字似乎是对关键词的预先写好的回应。（正如 Piers Morgan 在接受 Sophia 采访时评论的那样，“显然这些是程序化的答案。”）
这里还有一些参考资料。