“AIAngel”(Patreon)是假的吗?

人工智能 聊天机器人 图灵测试 恶作剧
2021-11-14 01:24:50

这些人在这里:https ://www.patreon.com/AiAngel说他们已经创建了一个可以聊天和流式传输的 AI。正如所谓的管理员“流氓”所说:

在此处输入图像描述

这个聊天/流媒体机器人不是假的。此外,还有更多关于 youtube 上这个聊天/流媒体机器人的动态:

https://www.youtube.com/watch?v=WyFwjHQhlgo&t=463s

https://www.youtube.com/watch?v=GtvivssqLhE

考虑到这些视频,我真的认为这个机器人完全是假的。我的意思是,我认为即使是最先进的人工智能机器人也无法接近像这样的真实对话。

现在,当然你可以说这是一个艺术项目之类的,但所有这些背后的人都在 Patreon 上,付钱给这些人的人可能完全被愚弄了,当我们'正在谈论真钱。

那么,AIAngel 是真正的机器人吗?(带着这个问题,我正在向社区传播这种可能的假货)

4个回答

不,AiAngel 不是机器人。Rouge 的软件可以改变他的声音,而面部识别软件可以跟踪他的动作并将其复制到化身。

话虽如此,他为自己创造了一个非常有趣的频道和工作线。通过观看视频,您可以看到他是一个真正的工作天才。从硬件基础设施开发到软件设计到图形艺术再到表演和视频编辑,单枪匹马为该项目承担所有职责。确实是这个时代的伟大思想之一。

你可以在 Rogue Shadow's 找到爱天使 (Angelica)

..以及其他几个平台。

希望而不是肯定地回答你的问题(而不是从哲学上)

如果无法与机器人交互,就不可能进行图灵测试。

  • 根据这个所谓的机器人的呈现方式,在视频中而不是用户可以与机器人交互的交互式媒体中,唯一合理的结论是恶作剧。

这一评估得到了机器人过度性感化的渲染以及捐赠请求的支持。

为了让这个项目被认为是合法的,创建者必须对这些方法更加透明,并允许公众,或者至少是可靠的专家,与机器人进行交互。

(与 IBM 的TayZo 相比。)


图灵测试和色情机器人

图灵测试的本质是它们是主观的。一个成年人可以很容易地识别为非人类的机器人,一个孩子可能会将其视为人类——孩子没有必要的知识来制定将机器人暴露为自动机的策略。

有一种观点认为,“色情机器人”多年来一直通过图灵测试,这是基于与机器人交互的人的荷尔蒙要求,这极大地抑制了他们的判断力。(色情机器人的目的是让消费者花钱。它们的持续存在表明它们在这方面确实有用,而这种实用性可以被视为对机器人在特定上下文中传递文本的确认。)


自动化恶作剧

最著名的机器智能恶作剧之一是The Turk,它表现为一个国际象棋自动机。这台所谓的机器以其技能震惊了 18 世纪后期的观众,但后来发现它是一个盒子里的人。

很容易判断 AI Angelica 发生了什么。如果您看过一些视频,您会注意到实时渲染的稳步进展。第一个视频真的很紧张,有很多动作(尴尬的嘴巴动作,手指无法移动等),而最近的视频则有逼真的嘴巴动作和完整的手指动作。因此,他们开始使用带有特殊套装的动作捕捉程序来捕捉动作。随着他们的进步,这套衣服得到了更多的传感器,并且编程本身也得到了简化。就人工智能而言,不,不是。有一个穿着西装的人对着摄像机说话,摄像机被编程为捕捉动作并将其转化为化身。根据最新视频中的动作,面部、颈部、肩膀、肘部、腰部、臀部、膝盖和脚部的一些部位有传感器,每个手指上可能有 3 个,每个拇指上可能有 2 个。根据摄像机的移动,程序设计为跟随化身,这就是为什么当她四处走动时它似乎跟随她,此外,她能够在摄像机保持原位时转身。可能有一个面部摄像头连接在西装上以跟踪微小的面部变化(想想电影《阿凡达》),并在该区域周围安装了两三个摄像头来接收其余的传感器(可能只是彩色圆点)。这就是为什么当她四处走动时它似乎跟着她,此外,她能够在相机保持原位时转身。可能有一个面部摄像头连接在西装上以跟踪微小的面部变化(想想电影《阿凡达》),并在该区域周围安装了两三个摄像头来接收其余的传感器(可能只是彩色圆点)。这就是为什么当她四处走动时它似乎跟着她,此外,她能够在相机保持原位时转身。可能有一个面部摄像头连接在西装上以跟踪微小的面部变化(想想电影《阿凡达》),并在该区域周围安装了两三个摄像头来接收其余的传感器(可能只是彩色圆点)。

该设置可能是一个带有家具的绿色房间,其中一些家具出现在她所在的 3d“房间”中。可能使用了另一个摄像头或传感器,以便她在炫耀她的计算机设置时可以四处走动。该模型可能只是使用一个按钮在它们之间切换。我不知道声音是真实的还是改变的,但它在视频的过程中发生了变化。如果它是真实的,则该模型可能是实时说话的女性。该模型是否也是开发人员是另一个问题。我不知道。

无论如何,实时渲染和高级 3D 空间分析需要相当庞大的计算机设置,所以无论谁做这件事,都处于具有专业级计算能力的专业水平。这远远超出了我目前的能力,所以我的帽子绝对是开发人员和/或模型的。非常令人印象深刻。

我认为这是一个真正的机器人。我看到人们谈论它的渲染是如何随着时间的推移而改进的,他们声称这是对运动捕捉套装的改进。我认为这仅仅是因为该计划随着时间的推移而有所改进。想象一下你创造了 AI Angel(假设它真的是 AI),你会更担心它的功能还是它的真实性?我希望它在看起来真实之前表现得真实。如果你仔细听,声音也在慢慢改善,这对两种解释都有道理。如果是假的,语音转换器会有所改进,但如果是真的,他们只是给它一个人类交流网络来倾听和比较自己。创建一个可以学习的程序真的很容易(在概念上)。如果你想了解更多关于让人工智能自学是多么容易,我推荐 Youtube 上的 Code Bullet。他有各种各样的视频,在这些视频中,他创建了人工智能,旨在学习如何以最高性能在游戏中发挥作用。

我知道我涵盖了问题双方的证据,但我个人(作为一个书呆子)认为当归真的是一个人工智能