梵文仍然与 NLP/AI 相关吗?

人工智能 自然语言处理
2021-11-01 02:10:49

我看到 2018 年的一篇新闻文章,印度总统说梵文是 ML/AI 的最佳语言。我不知道他在 AI 或梵语方面的资格可以这么说,但这个想法在 NLP 的背景下很早就提出了。具体来说,里克·布里格斯在 1985 年曾这样说过。

我知道基本的梵文,我知道 NLP。我可以理解梵语作为一种强烈拒绝的语言比说英语更不模棱两可,因为单词在句子中的位置并不重要。除此之外,单词也被拒绝(这不是动词的技术术语,我不确定是什么),因此动词性别和数字有助于识别它们所指的实体。

然而,这一点在 1985 年是有效的。我的问题是,在过去几年的深度学习革命之后,它仍然有意义吗?尤其是考虑到人类仍然必须首先学习梵文,以防 NLP 是用梵文完成的。

当然,从问题的语气可以猜到,我认为梵文现在与 AI 无关,但我想知道从事 AI 工作的人是否有其他想法,如果是,他们的理由是什么,所以这么想.

1个回答

我看到 2018 年的一篇新闻文章,印度总统说梵文是 ML/AI 的最佳语言。

确实是一个非常有趣的声明!在全球范围内,与许多其他语言相比,梵文的 NLP 几乎没有兴趣。

尤其是考虑到人类仍然必须首先学习梵文,以防 NLP 是用梵文完成的。

大多数人会说 NLP 工具旨在满足人类的需求,而不是要求人类学习一门新语言才能从工具中受益(这是一个巨大的障碍)。

为了更清楚地回答您的问题,并不是研究界根据语言的“适用性”来选择研究语言。相反,总的来说,NLP 研究的目的是解决相关的、影响许多人的问题——或者得到资助(不幸的是:-)。