晶体管是第一个人工智能吗?

人工智能 历史 术语
2021-10-19 08:44:13

人工智能是任何能够感知其环境并采取行动以最大限度地实现某个目标的成功机会的设备。

我从引用“Russell and Norvig (2003), 人工智能:现代方法”的Wikipedia获得了这个定义。

晶体管是一种在接收到输入信号时放大或切换电子信号的器件。

有人能说晶体管就是人工智能吗?

它当然是所有 AI 的基本组成部分,但它本身就是一个 AI,尽管它是最基本的一个?

我从技术和经济的角度来看待它,而将哲学放在一边。从经济角度来看,它似乎是一种人工智能,因为晶体管所做的有用工作是智能人类在不到一个世纪前才完成的。它完全靠自己完成。

4个回答

我认为这可能归结为晶体管是否正在做出决定。如果晶体管被用作开关,这似乎是一个决定,即使这是一个非常初级的决定。

就人工智能(或算法)智能而言,智能并不局限于高智能。蛮力井字游戏人工智能具有极低、狭隘的智能,但仍然构成人工智能。自动切换,使最简单的决定成为可能,二元选择,似乎是最基本的智能形式。

Norvig 的定义似乎植根于博弈论,这在智力的效用方面很重要。但是在难以处理的情况下,人们只是假设自己的决定比其他选择更优化。可以评估结果,并确定算法是“聪明”还是“愚蠢”,但这些术语指的是频谱上的相对位置。

值得注意的是,人工智能的这一基本定义在前置晶体管中开辟了一个蠕虫罐,自动机械开关(如Strowger 开关)也可能符合条件。

自动机不一定是电动的。History of Automation wiki表明第一个反馈控制系统是用于Ctesibius发明的水钟。该装置可追溯到公元前 3 世纪,据说水钟是惠更斯之前最准确的钟表。

这种类型的智能我倾向于认为是自主的,在非自愿的意义上,与更常见的与“智能”相关的高级功能不同。


注意:计算环境中的自主系统的特征非常有趣,包括自我优化、自我学习和自我意识

附录:经过深思熟虑,关于@JT 的回答,我看不出如何将决策与目标分开——需要有一个意图,或者决策只是随机的。这可能会引发一个问题“可以说一个简单的开关有目标吗?”

用 Richard Sutton (强化学习的创始人和领导者)对智能的定义替换我之前构思不当的答案应该可以回答您的问题。

约翰麦卡锡很久以前给出了最好的定义之一:“智能是实现世界目标的能力的计算部分”。这很简单,不需要太多解释。它也让智能成为一个问题程度不同,智力有多种,本应如此。所以一个人,一个恒温器,一个下棋程序,一个公司,都在不同的程度上,在不同的意义上实现了目标。一些终极的“真正的智慧”,缺乏绝对的二元定义令人失望,但这也是应该的。

可能从解释中受益的部分是实现目标的意义。有目标是什么意思?我如何判断一个系统是否真的有目标而不是看起来有目标?这些问题似乎很深奥且令人困惑,直到您意识到一个系统是否有目标,尽管有语言,实际上并不是系统本身的属性。它存在于系统和观察者之间的关系中。(用丹尼特的话来说,这是观察者对系统采取的“立场”。)

系统和观察者之间的关系是什么使它成为一个目标寻求系统?最有效地理解(预测、控制)系统是根据其结果而不是其机制。因此,对于房主而言,恒温器最有用的理解是它保持温度恒定,实现该结果,具有该目标。但是,如果我是设计恒温器的工程师,或者是修理恒温器的修理工,那么我需要在机械层面上理解它——因此它没有目标。恒温器是否有目标取决于观察者。另一个例子是下棋电脑的人。如果我是一个天真的人,一个较弱的玩家,我最能理解计算机的目标是击败我,将我的国王将死。

将这两者放在一起,我们可以简洁地定义智能(尽管没有太多希望在没有进一步解释的情况下被真正理解):智能是实现目标的能力的计算部分。实现目标的系统是一个从结果方面比从机制方面更有用的系统

晶体管的功能与单个神经元非常相似,因此一个晶体管可以被认为是一个非常小的神经网络——从这个角度来看,它本身可以被认为是一种人工智能形式。但晶体管并不是人工智能的第一个构建块,第一个构建块是物理中可能的最小粒子——它们是任何机器的构建块。此外,这个定义在某种程度上难以接受,因为没有理由认为恒温器本身可以被认为是人工智能而晶体管不是。由于恒温器需要一个能够以符合 AI 定义的方式工作的环境,因此晶体管可以放在这样的环境中 - 没有区别。当某物最大化某个目标的机会时,我们认为某物是人工智能,但谁在定义这个目标?我们的确是。因此,如果您说某些 AI 系统的目标是使输出电流等于输入电流乘以 x 倍数,那么您可以说双极结型晶体管就是可以做到这一点的 AI。当然,您可以用这种晶体管构建处理器和内存,然后编写软件,例如。由它们构建的计算机的人脸识别。这就是将算法连接在一起以执行更复杂的功能。第一个“逻辑门”(和 AI 的构建块)是可能的最小粒子,最小的粒子可以相互交互以产生一些可用于下一次交互的输出 - 整个宇宙因此而工作 - 物质只是遵循算法 - 物理定律。旁注:对我来说唯一不是算法的就是意识,我认为仅仅通过算法协同工作是不可能创造出来的。算法没有任何感觉,任何数量的算法也没有感觉——这只会处理信息,内部没有任何意识。智能是计算的,意识以某种方式超越了物理/算法世界-值得考虑-我个人认为我们就像游戏中的玩家,我们的意识来自另一个维度/世界,好问题是:什么是这个游戏的规则?没有任何感觉,而且任何数量的人也不会有感觉——这只会处理信息,内部没有任何意识。智能是计算的,意识以某种方式超越了物理/算法世界-值得考虑-我个人认为我们就像游戏中的玩家,我们的意识来自另一个维度/世界,好问题是:什么是这个游戏的规则?没有任何感觉,而且任何数量的人也不会有感觉——这只会处理信息,内部没有任何意识。智能是计算的,意识以某种方式超越了物理/算法世界-值得考虑-我个人认为我们就像游戏中的玩家,我们的意识来自另一个维度/世界,好问题是:什么是这个游戏的规则?

了解晶体管的定义很有启发意义。

晶体管是用于放大器、断路器、连接器、电压控制器、信号调制和其他功能的电子元件。

(一个类比是晶体管充当调节输入和输出电压的电动“水龙头”。)

Andreas Kaplan 和 Michael Haenlein 对 AI 的定义将人工智能定义为:

“系统正确解释外部数据、从该数据中学习并利用该学习通过灵活适应来实现某些目标和任务的能力。”

[需要引用]

根据这个定义,晶体管不是人工智能的一部分,因为晶体管不会学习也无法适应。晶体管只是用于调节电流的电子器件。