我认为 OP 所指的证据可以在Hava Siegelmann的这本专着中找到？

在他的文章“超计算的神话”中，著名的计算机科学家 Martin Davis 解释说 (p8-9) 这个公式没有什么“超级图灵”。

编辑：看起来合理权重是超级图灵的主张是在 Siegelmann 最近的这篇论文中提出的，该论文引入了一个额外的可塑性假设，即权重可以动态更新。

您的意思是实数权重（特别是ir理性的）。这将需要一台对无理值具有无限精度的机器。我见过具有许多品质的机器零件。我从未见过具有无限品质的人。QM 可能会给我们一些神奇的晶体管，它们可以保存无限数量的不同值——或者通过将计算推迟到未来，然后将结果传送回过去（我们的现在）。除此之外，对于经典系统，您需要一个能够以无限精度输出无理值的模拟设备。我认为我们还没有发现任何可以做到这一点的设备。