堆叠中的削片机高度可能不同。您可以通过单次通过来测试它是否平滑。如果削片机没问题，那么很可能是技术。

确保每次通过时都将工件紧紧地靠在工作台上，并确保其下方没有积聚锯末。

如果您有一些不平整的接缝，您可以通过将工件在刀片上左右滑动来清理它们。这将有助于去除高点。你也可以用手刨清理一下。您可以通过使用开榫夹具并使切口垂直来消除整个问题。

我的dado堆栈给了我完全相同的结果。根据您的dado堆栈的制造商，这可能是由于dado堆栈的设计。

直接引用我的dado堆栈附带的文献：“这个dado设计有斜面的外刃齿。这意味着外锯将切出比削片机略深的外边缘。这样可以最大限度地减少撕裂并提供整体剪裁更好。” 这也意味着，如果我多次通过以创建一个大槽口，那么槽口或榫头上的切割深度会不一致。

这是我的dado堆栈详细信息的链接：http ://www.oshlun.com/stack_dado_set_professional.html

我还用 3 种不同的刀片在一块磨碎的花旗松末端切割槽口进行了 3 次测试。这些测试显示刀片的类型如何影响槽口的平滑度。

我首先用我的dado堆栈切割槽口，该槽设置有2个锯子和2个削片机，这导致槽口的深度变化与你的槽口相似。结果如下图所示：

第二圈切割是使用弗洛伊德 40 齿交替顶部斜角 (ATB) 通用锯片进行的。该刀片的详细信息可在此处获得：http ://www.freudtools.com/index.php/products/product/P410 。这种刀片产生的结果比墙板堆栈差得多，因为斜面更严重。

最后一圈切割是使用 LM72M010 Freud 24T 平顶研磨 (FTG) 撕裂刀片创建的。由于研磨，FTG 应该会产生最平滑/最一致的单圈。我无法发布指向锯片的链接，因为我没有所需的声誉。

总之：

当我使用我的dado堆栈切割槽口、榫头或多通道dado时，我的结果与你的结果相似。这是由于我的dado堆栈上的斜面。对于大多数应用程序，深度的细微变化无关紧要。当切割不需要多次通过时，dado 堆栈会产生漂亮的干净和平坦的dado。如果我真的需要一个漂亮的光滑榫头、槽口或墙板，那么我将使用带有平顶研磨的锯片，从上图可以看出，这会产生最光滑的槽口。

具体回答您的问题：

1. 我认为这不是问题，而且您似乎不太可能会牺牲任何强度，因为木胶会填充深度的变化。

2. 我认为这可能是你的dado堆栈的设计方式，但你必须自己检查。

3. 如果它是由 2 号引起的，那么当您需要光滑的槽口、墙板或榫头时，您可以购买带有平顶研磨的墙板堆栈或使用带有 FTG 的单刀片来进行切割。或者你可以打磨/刨出深度变化。

很有可能是技术。您需要将工件保持在锯片附近。一点点摇摆动作，每次传球都会有所不同。从一开始就让板子平整会有所帮助，它们很容易产生会影响切割深度的翘曲。

轻微的弓或杯子也可以有所作为。如果一侧有拔罐平面，则将另一侧向上并允许摇摆。因此，将板子平放在离刀片最近的桌子上是好的，正如 LeeG 所说，之后来回运行它可以使切口均匀。

恐怕我无法帮助诊断，我没有使用dado stacks的经验，而且它们实际上在欧洲是不允许的，所以这不会很快改变！但是您的问题 #1 与木工中关于接合面和正确粘合形成的一个重要问题相关，而我所建立的观点提供了一个解决方案，使您可以在没有诊断或可行修复的情况下继续进行。

这似乎比我在搭接接头中可以使用的变化多得多。如果我像这样把它粘起来，我的直觉告诉我我会损害关节的强度。这是真的？

一般来说，你犹豫是对的。在木材中，这种性质的接头中理想的粘合表面既非常平坦又非常光滑。目标是使这两个平面紧密接触，它们之间有一层非常薄且均匀的胶水；因此为什么平滑是好的。从字面上看，胶水线越薄，接头就越牢固。

即使是锯切产生的轻微纹理也足以干扰这个过程。但是我必须强调，这与可能的最强胶接点有关，虽然这是目标，但实际上通常不需要。有时足够强大就足够好。

在一件家具中，整体结构和其他固定接头共同作用以支撑家具内较弱的接头。事实上，在某些家具中，一个或多个接头可能会脱胶，并且部件的结构——由其余的胶接接头锁定在一起——在正常情况下不会让这些接头分开（尽管运动会比否则会有）。

现在考虑到您最初说可能有多达 1/16" 的变化，您可能想谨慎行事并选择填隙粘合剂。最简单的建议是环氧树脂。环氧树脂可能很昂贵，但根据我的经验，即使是在一元店（英国，英镑店）中找到的最便宜的类型也可以很好地工作，只要大约 2-3 分钟的短工作时间是可以接受的。

除了它们能够在有明显间隙的地方形成牢固的粘合外，环氧树脂的另一个优点是它们不需要牢固的夹紧压力（传统的木胶可以做到这一点，以形成非常薄的胶线）。因此，对于像这样的搭接接头，一个弹簧夹将零件固定在一起就足够了。