我认为这里的“安全”一词可能是相对的。就像现代汽车在道路上行驶并遵守交通法规时是安全的一样。我认为在这种情况下，答案是一个深刻的NO。

当用于切割靠在桌子和挡块上的木材时，台锯是“安全的”，最好使用推杆和劈刀。我看这里没有发生这些事情。

我见过很多人没有按照工具的预期做事而不会受伤，但其中大多数人都有关于几乎失去一根手指或一块木材被扔到车间的故事。既然有一种非常好的工具可以用来转动木头，为什么还要冒这个险呢？

我认为我最大的担忧是我对这个系统的行为方式没有很好的感觉。当我要使用电动工具执行某些操作时，这是非常经过深思熟虑的，并且我已经考虑过可能导致的不良结果的类型。例如（无论如何都不是完整的列表）

• 台锯：反冲
• 斜切锯：刀片装订
• 带锯：刀片断裂并从桌子上绕出
• 钻床：钻头绑定，旋转工件
• 等等。

知道了这一点，我可以预测问题并减轻它们。我将我的身体相对于工具以某种方式放置，我以某种方式握住工件或工具，酌情使用额外的夹子、指板等。

我只是不知道当出现问题时这个东西会如何表现，甚至它可能会以何种方式出错。看起来效果很好，但我会非常小心。

好吧，除了增加无绳电钻来转动库存之外，这与使用台锯切割海湾有何不同？这是一项久负盛名的技术，将刀柄推到刀刃侧面的矢量上。

我认为魔鬼在建造中。相同夹具设计的强度将始终取决于使用的材料、配合、构造和技术。在这种情况下，用户在得到他想要的产品之前会小心地进行几次低度传递——这也反映了制作凹凸的技术。

我可能还会对人体工程学提出质疑：我认为这里所做的批评是正确的，因为我也希望看到使木工的手远离刀片的特征，但后来我没有看到他的手靠近刀片，所以也许我错了。

如果夹具制造得好并且谨慎使用，我们应该始终使用它，这似乎是非常可行的。