卡尺对决:表盘与数字与游标

土木工程 工具 工具选择 测量 宽容
2021-11-29 23:32:10

卡尺!

我最近购买了一个数字卡尺来进行比基本型游标更精确的测量,而且效果很好。我想让他们测量我的台锯的宽度,以便制作我的雪橇跑者。

在观看了有关制作精确台锯雪橇的视频后,我开始注意到更多使用表盘卡尺的教学视频。

当然,这可能只是频率错觉的一个例子,但它引出了以下问题:

  1. 如果让您在表盘、数字和游标卡尺之间进行选择,您应该选择哪一个?
  2. 就木工而言,什么会使一个优先于另一个,或者这只是个人喜好问题?
3个回答

在进行了相当多的研究之后,普遍的共识是使用任何你可以使用的并且你觉得舒服的东西。话虽如此,关于这三种工具,有几点值得一提,重要的是要注意它们的区别。

拨号

  • 机械工作,通常以 1/1000 英寸为增量。
  • 假设齿条和小齿轮没有碎屑,则几乎总是可以信任其准确性。
  • 有些人会声称阅读需要习惯,因为您正在阅读表盘应该只是价值观。
  • 由于它是机械的,与数字相比,许多人更相信读数。这很容易是主观的,归结为工具的质量。

数字的

  • 数字读数是即时的,无需与该工具关联即可快速读数。许多支持在公制和英制之间切换。
  • 由于它是电子元件,因此需要格外小心。需要考虑水分和电池寿命。
  • 有时需要在使用前重新归零,尽管这是一个简单的过程,如果您想进行相对测量,这是一个功能。
  • 显示的值有时可能不准确,无论是由于使用的压力还是工具的一般质量(请阅读下文了解如何处理)。

游标

  • 获取值需要几秒钟的思考,而不仅仅是阅读显示器或表盘,但这只是基本的数学运算。
  • 大多数人不会去到拨号和数字能够做到的小数位。
  • 毫无疑问,他们仍然可以进行令木工满意的简单测量。
  • 最小的运动部件。唯一不准确的结果是用户计算错误。

对于任何工具,它们的精度都是工具质量的直接结果。并不是说更便宜的工具不能像它们更昂贵的兄弟一样完成这项工作,但制造商对错误的容忍度应该更小,使用更高端的工具。

人们会有自己的个人偏好,可能会有一定的偏见,但任何一个卡尺至少可以为木工做这项工作*。

我要说明的一点是,除了您熟悉和可用的工具之外,您使用哪种工具都无关紧要。在任何一种情况下,手头都有一组量块将消除对工具潜在不准确性的任何恐惧。

* 也就是说,大多数木工不需要机械师可能需要的相同水平的准确度。

如果让您在表盘、数字和游标卡尺之间进行选择,您应该选择哪一个?

当我去寻找卡尺时,我想要一种表盘类型,基于安迪·雷 (Andy Rae) 的《选择和使用手动工具》一书中的以下评论,“塑料表盘卡尺非常适合木工的需求,与更昂贵的金属版本相比,它的成本很低。”

我在当地找不到塑料或金属的出售,最终得到了不锈钢的数字模型。我最终确实发现了一个表盘卡尺,但它更贵,事实证明我对它不会那么满意——Rae 显然是对的,它们对于木工来说已经足够准确了,然而,在使用数字类型之后出于几个原因,我不会推荐一个。

就木工而言,什么会使一个优先于另一个,或者这只是个人喜好问题?

游标

读取速度可能很慢(需要用户解释/计算,这可能会引入错误),但实际上对于木工来说这可以说是无关紧要的,因为准确性超出了木材通常可以达到的精度。

可能非常昂贵,但奇怪的是塑料版本似乎是最便宜的卡钳(低于一杯高档咖啡的价格)。

可以在一个工具上同时拥有公制和英制刻度。

机械上非常简单,几乎不会出错。

不需要电池,因此可以随时随地工作,不会出错。

拨号

精确到足以满足木工需求。

在可用的情况下,可能比数字便宜。

显示器通常比数字模型更难阅读,但请注意:在明亮的阳光下则相反。

表盘机构可能会失去对齐或完全损坏,从而使表盘读数无用(内部没有用户可维修的部件)。

几乎所有都是英制或公制,而不是两者。

无需电池。

数字的

通常更容易阅读。当您的视力随着年龄的增长而下降时,尤其重要!但是,对于某些用户来说可能很重要,典型的 LCD 显示器在阳光直射或明亮的日光下难以或不可能阅读。

即时读取,使用速度更快(特别是与游标卡尺相比)。

比表盘或游标更准确,有点。相反,不管你听到什么,它们在实践中比表盘卡尺更准确;这与齿轮的制造精度或更好的加工无关,它只是测量数字显示的副产品(到两位或三位,有时甚至是四位小数)。

任何开口尺寸的重新归零功能允许更轻松地比较测量(正和负),例如榫眼及其相应的榫头、两个类似的钻头、夹具的销与匹配的路由器钻头。

可能很贵,但在这里仔细购物会带来好处——直接从中国购买,您可以获得与名牌版本完全相同的工具,只是没有徽标和由此产生的加价!

我觉得特别重要的功能:公制和英制在一个工具上;这可以即时更改。

数字读数需要电池。但是,它们仍然保留了游标卡尺所具有的基本标记刻度,并且数字显示器的外壳经过精心设计,您可以使用它的边缘读取测量值:
数显卡尺亮点

因此,对于“粗略”测量,如果电池没电了,他们仍然会提供服务。我在这里说“粗略”,因为它当然并不比使用传统规则完成的测量更粗略,我们一直依赖它的准确度。

我所有的三个质量都很好。每个卡尺花了我超过 25 欧元。我不得不说我没有在数字上花费 200 欧元,所以也许它们更好?..

所以。就我而言,表盘卡尺胜过所有这些。其次是游标,因为它很简单,只要您不需要非常小的测量值。第三名是数字的,而且它不断下车。你打开关闭它几次,你总是得到不同的数字。当您打开/关闭它太多时,它会变得很糟糕。主要是因为表盘有一个带“齿”的导轨,使导轮无法滑动,而数字则在普通金属上滚动。这可以解释一般的设计缺陷。

我真正讨厌数显卡尺的另一件非常重要的事情是:您基本上不能使用它上面的刻度,因为它只是关闭或不完全位于 LCD 显示屏下方。相比之下,表盘卡尺有一个锋利的边缘,可以精确地保持在刻度上。因此,只有在查看了主刻度之后,您才能查看刻度盘刻度。

也就是说,我建议使用拨号或游标。最终只要得到他们两个。:-)


编辑:针对以下评论,我添加了以下内容:

这里。你拥有了它。

是的,我重新取消了数字。是的,我慢慢地打开数字,没有抽搐。是的,我尽力了,数字仍然很烂。不,数字没有得到修复,它只是从一开始就坏了。不,我不建议购买。

在此处输入图像描述 在此处输入图像描述 在此处输入图像描述