请记住，99 磅是针对单个关节的，压力以 Wandel 先生实验中的一流杠杆的方式施加。在给定的结构中，您将有多个口袋孔。让我们看一下您的表格示例。大部分压力通过腿分布到地板上，比如说你有四个腿和四块木板组成桌面连接的框架。它还与木胶（例如 titebond）一起使用，因此您不仅要看螺丝的强度，还要看胶水。

即使你要粘上你的口袋孔这一事实，压力至少分布在两个关节上，而且靠在桌子上的人的大部分压力都进入了腿本身，而不是一级杠杆像 Wandel 先生在他的实验中使用的那样直接应用于关节。

如 rob 所述，口袋孔接头非常适合面部框架。我的一个朋友用克雷格夹具建造了他的办公桌，它并没有在他周围摔成碎片。我可能不会将它用于厨房桌子作为唯一的接头，但我不会反对使用它们来帮助夹紧榫眼和榫头。

坦率地说，我认为 Wandels 先生的实验具有误导性，因为它表明单个关节更坚固，但它给人的印象是你不应该使用口袋孔，因为它们很弱，而事实并非如此. 我很想知道为什么他的实验不同意克雷格“独立测试”的说法。Kreg 声称，口袋孔接头比榫眼接头可以承受更多的剪切载荷。这可能是真的，因为 Wandel 的测试不是针对剪切载荷。看看这个实验是如何完成的可能会很有趣。

大多数情况下，我认为口袋孔细木工受到反对，因为它不是“优雅的”。木工喜欢将自己视为质朴的传统主义者，继承了世代相传的手艺。口袋孔可能看起来太像拐杖，或者太“现代”，但坦率地说，它们在很多情况下都足够强大，包括轻便的桌子和桌子。

口袋孔细木工常用于橱柜面框，但它也可用于许多其他应用。Jay Bates 的网站上有他使用口袋孔细木工建造的一整类项目，从珠宝柜到双层床再到酒吧凳。

与许多类型的接头一样，袋孔细木工在许多应用中都足够坚固。例如，甚至还有关于如何使用口袋孔构建工作台的教程。

口袋孔细木工实际上只是一种非常花哨的脚趾甲形式，这是一种通常用于建造房屋和橱柜的施工技术。

您通常不会让口袋孔接头受到马蒂亚斯实验中展示的那种推力。如果您确实想在这样的应用中使用口袋孔，您可以通过额外的横梁和斜撑来加强抗拉力。

另请记住，使用袖珍螺钉的项目不必将它们专门用作唯一的细木工方法。您当然可以在项目的某些部分使用袖珍螺钉，在项目的其他部分使用其他细木工方法。

除非我们谈论一些花哨的无胶日本细木工，否则有一个根本区别：榫眼和榫头和燕尾榫都是粘在一起的。

口袋孔细木工被拧在一起，可以让您再次将其拆开。如果能够在稍后的某个时间点再次拆卸您的工作成果，那么口袋孔实际上优于其他两个，无论它们多么脆弱或需要什么夹具。

如果那张大餐桌不适合穿过门，那么坚固的接头根本没有帮助。如果你在房间里把零件粘在一起，你永远不会把桌子变成一个整体。

我有一个 Kreg 口袋孔夹具，我发现它非常有用。许多地方可能只有胶合接头，我会使用口袋孔来加强它。

99磅。对于许多关节来说，一个关节实际上是相当多的，因为力通常会分散到多个关节上。不仅如此，通过增加更多的螺钉可以增加强度。毕竟，我同意有很多关节我不会使用口袋孔，因为我觉得它们不够坚固。我在逐案判决电话中接受这一点。

我经常在我的书架上使用它们来加固胶缝。如果我尝试以不同的方式创建它们，它还可以让我拥有看起来“不同”的“强”关节。

一个重要的部分是螺钉将接头固定在一起的方向与施加在它们上的法向力的方向。任何将螺丝从木头上“拉出”的东西（例如左右扭转）最终都会失败。

每种关节类型都有其位置，应考虑关节的时间、外观、所需强度和预期寿命等因素。