阅读胶水是最好的永久连接吗？以及如何在末端加入两个板？听起来共识是胶合谷物效果不佳。正如这个答案所解释的，
当将胶水涂在末端谷物上时，谷物就像小吸管一样，将大量的胶水从木头上吸走，远离接缝（类似于树活着时谷物如何将水吸到树上）。在这些情况下，大部分胶水会从接缝处拉开，并且（没有更精细的细木工技术）无法实现牢固的接缝，无论您打磨得多么粗糙或夹子有多紧。
是否适用于所有胶水——甚至环氧树脂和 CYA？
似乎应该有一种方法来密封末端纹理以防止其（过度）吸入胶水，同时仍保留允许木胶有效工作的表面积和特性。没有既定的流程吗？
现在的图片似乎比以前想象的要复杂一些，请参阅其他答案的更新有哪些不同的纹理方向，它们如何影响关节强度？以及随后的评论。
在实践中，由于该标志性视频的后续讨论中讨论的各种原因，端粒胶接通常很弱。即使在像小相框这样的低压力用途中，仍然建议确保您的斜接非常完美，您要特别小心地粘合和夹紧。如果你想在未来证明它免受意外的压力，一定要加强关节。
斜接有多种加固方法，最简单的（例如钉或钉）几乎不需要额外的时间，而一些更复杂的方法（例如钥匙）看起来不错，同时增加了很多强度。
听起来共识是胶合谷物效果不佳。
长期以来，它一直被认为是最薄弱的关节。但是，这并不意味着您永远不能或不应该这样做。
问题实际上是它是否足够强大，而不是本身强大。例如，在相框中，简单的胶合斜接被认为不够坚固，这是有充分理由的，因为斜接是负责将零件固定在一起的唯一接头，胶水表面积很小，而且图片、哑光和哑光的总重量玻璃可以是相当大的。并注意关节面向负载的方向——直接将其拉开。这种情况下的失败可能被认为是可能的，而不仅仅是可能的。
但是，如果斜接与负载成直角，并且它必须承受的重量很小（例如，仅木片本身的重量，如在皇冠造型中），那么简单的胶合斜接就足够了。
老实说，考虑到加固斜接是多么容易，即使是一根钉子穿过接头也能增加很多强度，似乎不值得冒险让它自行分离。我还应该在这里提到波纹紧固件，尽管许多木工认为它们很粗糙，但它们应该考虑到这一点，因为它们极大地稳定了接头。
是否适用于所有胶水——甚至环氧树脂和 CYA？
大部分是的。
无论如何，CA/强力胶是一种特别差的木工粘合剂，因为它太脆而无法处理运动，而且它不适合高吸收性材料，当然端粒是（这两者都不会阻止它为此目的出售）。
另一方面，环氧树脂是一种更强的粘合剂，它可以更好地处理不寻常的表面或纹理。为了最好地用环氧树脂粘合末端纹理，您需要用粘合剂预先润湿两个接合面，然后在将部件组合在一起之前在表面上涂抹额外的胶水。然而，有一个问题，与环氧树脂一样强，它不是一种好的薄膜粘合剂（像木工想要的那样薄，几乎看不见），这就是为什么你不想对环氧树脂使用非常牢固的夹紧压力的原因。因此，要达到最大强度，斜接接头最终会非常明显。
似乎应该有一种方法来密封末端纹理以防止其（过度）吸入胶水，同时仍保留允许木胶有效工作的表面积和特性。没有既定的流程吗？
末端纹理的吸收性被工匠确定为问题，并且在最终粘合以修复它之前的末端纹理的密封在很长一段时间以前被理论化，可能在 19 世纪之前。当然，那时木工手册中提到了在将全强度粘合剂应用于斜接然后将接头连接在一起之前“调整”末端纹理（用稀释的胶水涂漆）。如果做得正确，这确实会在斜接件之间产生比其他方式更牢固的结合，但即使这样，它也不像有时需要的那样牢固。请记住这里的上下文：木工中其他接头的强度与材料本身一样强，这是一个相当高的标准。
如果您想避免使用任何类型的额外加固，则使用现代 PVA 型木工粘合剂，那么这是采用的方法。为了清楚起见，在要点中：
施胶的干燥时间可能从 15 分钟到一个小时不等，具体取决于木材种类、使用的胶水和当地条件（温度和相对湿度）。
我已经读到有些人会通过预涂胶工作来准备最终谷物。在末端颗粒上涂一些胶水并让它干燥，然后实际进行胶水工作。
但是，您仍然有一个问题，即末端纹理的结构不是胶水的理想表面。我从不留下一个角落作为胶水唯一的接头。有许多不同种类的细木工可以加强关节，我总是尝试使用其中一种。
看看 Patrick Sullivan 在 YouTube 上的“端粒胶”视频实验，他的分析表明端粒胶接头实际上比具有相同粘合表面积的其他晶粒取向更坚固。消除端粒接头的原因是，当需要连接单独的端粒表面时，接头通常很小。此外，对于末端纹理接头，木材中纹理的方向使其比胶水强得多，而在其他纹理方向中，木材的某些部分比胶水更弱。 https://youtu.be/m7HxBa9WVis
木材结构的另一个后果是，这些小吸管没有像侧面纹理那样大的表面积可供胶水粘附。
有“孔隙填充剂”可以帮助消除染色木材的斑点，它们可以用于末端纹理。我不确定是否有人尝试过它们是否会影响端粒胶接。