我在垃圾箱里发现了这个 4' x 3' 的大镜子。这是一只沉重的野兽。我打算为它制作框架,但我担心关节。
我只有斜接和样条连接的经验,这似乎是要走的路。在Matthias Wandel 的这段视频中,他制作了一个稍微小一点的框架,只是用样条线加固。
样条曲线是否足够好,或者有什么更好的我应该考虑的,或者可能与它一起做的事情。
我在垃圾箱里发现了这个 4' x 3' 的大镜子。这是一只沉重的野兽。我打算为它制作框架,但我担心关节。
我只有斜接和样条连接的经验,这似乎是要走的路。在Matthias Wandel 的这段视频中,他制作了一个稍微小一点的框架,只是用样条线加固。
样条曲线是否足够好,或者有什么更好的我应该考虑的,或者可能与它一起做的事情。
对于这么大的东西,我想要的不仅仅是一个将它固定在一起的胶水接头。我希望在侧面和顶部/底部之间建立某种机械连接,例如滑动榫头、销钉或榫眼和榫头。
如果您想要斜接角的外观,我建议您使用斜接半圈。胶水面积要大得多,如果需要,您可以固定接头。
如果您使用斜接接头,请确保顶部/底部斜接到侧面,这样重力就不会将接头拉开。
样条曲线是否足够好,或者有什么更好的我应该考虑的,或者可能与它一起做的事情。
就术语而言,真正的样条在铣入两个斜接面的槽中纵向延伸,穿过所有或大部分接头(分别为贯穿样条或停止样条)。一种不同的接头加固,其中一块木头插入一个或多个在拐角处铣削的槽中,现在通常也被描述为花键,但更准确地描述为斜接键。在您链接到 Matthias 的视频中,使用的是斜接键,而不是样条线。
斜接键通常被认为不会大大增加接头的强度,而花键确实提供了显着的改进。然而,这适用于传统尺寸的键和样条。
每个加强筋的强度取决于三个因素:结构优势、所用木条的厚度和胶水表面积。花键接头在所有方面都优越。然而,斜接键最初非常小并且使用单板厚度完成,导致仅适度增加强度,而另一方面视频中的键远大于传统键并且也更厚。因此,它们可能会比典型的样条增加同样多(如果不是更多)的强度,宽度相对适中(25mm / 1" 是典型的最大值)。
如果您使用相当大的斜接键或相当宽的花键,使用一定厚度的木材(可能高于 3 毫米/1/8 英寸的材料),我认为您最终可能会得到足够坚固的接头。
即使这样说,如果您更愿意使用更快的方法来加强斜接,我可以推荐一些方法。前两个保证提供更大的稳定性和强度。
这些是L 形钢修补板或胶合板角撑。它们只需将它们拧入或钉入背面的框架,基本上使接头完全刚性。
最后但并非最不重要的是,最简单的加固物:大订书钉或瓦楞紧固件。如果您对使用机械紧固件没有任何异议. 有些人认为它们粗鲁和丑陋,但它们有效,我认为它们的丑陋无关紧要,因为它们位于关节的背面,没有人会看到它们。
LeeG 的回答是一个很好的答案,但我还要说一个做得好的样条接头也可以工作,你只需要确保样条一直穿过框架的宽度,而不仅仅是它的一个小角落。
然后它应该给你一个与 LeeG 的答案类似的粘合表面。可能归结为您更容易创建哪个。
尽管您可以做的事情之一是使两者都更坚固,但可以制作从不同木材前面穿过框架的“别针”,从而赋予它更多的强度和漂亮的口音。
如果您不想损坏装饰框架的外边缘(如漂亮的相框),您可以使用饼干木匠来做到这一点。我用“细节饼干细木工”、完美的斜接切割和木胶制作了许多坚固的框架。