当我开始木工时,我习惯于设置我的工具、进行切割、停止工具、重新定位我的作品(或拿另一个)、启动我的工具、进行另一次切割、停止等。
今天,我发现自己让工具在两次切割之间运行的次数比我使用的要多得多。它更省时,但更危险吗?电机上更好吗?
总而言之,是否有一种使用固定电动工具(如台锯、接头、路由器工作台、钻床等)的首选方法。
当我开始木工时,我习惯于设置我的工具、进行切割、停止工具、重新定位我的作品(或拿另一个)、启动我的工具、进行另一次切割、停止等。
今天,我发现自己让工具在两次切割之间运行的次数比我使用的要多得多。它更省时,但更危险吗?电机上更好吗?
总而言之,是否有一种使用固定电动工具(如台锯、接头、路由器工作台、钻床等)的首选方法。
一般来说,这是正确的做法。显然,当您不需要电动工具时,您不会让它整天运行,或者甚至走开让它无人看管。但是在几个工件上进行多次切割或钻几个孔之间保持运行是绝对好的(我几乎倾向于说“最佳实践”)。
对于工具以及工作效率而言,让工具在合理的时间内运行要好得多。开/关周期通常会限制开关和电子设备的使用寿命(尽管它们的数量通常按 6 位数顺序排列),并且作用在电机上的力(以及因此磨损)和电机消耗的功率都最高时切换到。请参阅 Wikipedia Inrush Current文章,了解为什么打开工具会对其电气组件造成压力。虽然可以在一定程度上减轻这种影响,但没有办法完全消除它,这只是物理学的工作方式。来自地狱的混蛋操作员第 7 集
后半部分描述的恶作剧正是基于这种效果:“……咔嚓……咔嚓……咔嚓……砰”。
许多现代工具具有快速停止功能以确保操作安全,这不过是使刀片在一两秒内停止的电机制动器(因此基本上关闭可能被视为以某种方式“打开”,因为工具正在从“空闲”负载运行到“完全产量”反向运行)。
如果您有自动(主/从)集尘或吸尘/真空吸尘器,则每个开/关循环进一步计数两次(一次在工具上,一次在吸尘上)。另一方面,集尘运行的时间超过绝对必要的时间肯定是一种优势而不是劣势。它会吸收一些你不会吸入的额外灰尘。美好的。没有造成伤害。
当然,根据定义,运行电动工具会很危险。运行时间更长意味着更多的危险。
在这一点上难免会有不同的看法,我的立场是,如果你不能保证电动工具长时间安全运行,你最好不要使用它。
电动工具是危险的、致残的并且可能致命的东西,以适当的尊重和安全措施对待它们以排除伤害的可能性是强制性的先决条件。在这种情况下,锯子是否再运行一分钟并不重要。另一方面,如果您不能断言,请远离他们。
它更省时,但更危险吗?
我认为,只要有任何警卫就位,并且按照应始终遵守的正常安全程序,就几乎不会增加危险。这并不是说没有,而且个人里程总是会有所不同。
您列出了台锯、连接器、路由器工作台和钻床,我认为这在很大程度上取决于每种工具,因此最好逐个工具地考虑这一点,而不是寻找可接受的整体想法/可取的做法。
电机上更好吗?
我认为可以,尽管这取决于工具。关键因素可能是它运行了多长时间。工业级工具具有非常长的“工作周期”,可能期望它们必须让电机连续运行一个小时或更长时间。消费类工具的制造不那么坚固,长时间运行时过热的可能性更高,特别是在炎热的天气中(店内温度绝对是一个因素)。
我确信工具的类型也很重要,台锯,尤其是接头或厚度,与典型的钻孔操作相比,显然适用于更长的工作时间。
但是我认为对于钻床来说,启动和停止操作被认为是正常的,因此钻孔、停止和再次钻孔应该完全没问题。当然,您不应该在旋转钻头下方调整工件,这通常让我觉得这是一种不好的做法。注意:这并不是说如果长时间连续运行钻头会处于危险之中,许多人使用他们的钻头进行滚筒打磨,抛光,钢丝轮,甚至用于车削操作,而不会对电机造成明显伤害。但是工具的质量在这里可能很重要。
使用路由器,它们旋转得非常快,因此电机和其他内部部件受到压力,所以在合理的情况下,我想停止工具并让它定期冷却,即使你可能想长时间运行一个接一个地通过钻头,例如在进行长距离成型时。这可能过于谨慎,但我自己使用消费级路由器这样做会更舒服。
从安全的角度来看,我在切割之间关闭了带锯和台锯。大多数其他工具我都可以继续运行。尤其是钻床、砂光机、卷轴锯和其他较小的工具。
我见过其他人在设置切割时让台锯运转,但这看起来很危险。
电机无所谓。这是关于安全的。
我在 1974 年购买了 Craftsman 径向臂锯。我打开它进行切割,将其关闭,调整下一次切割并打开锯。我刚在我的后院更换了一个 290 英尺的栅栏,不得不从每块 6 英寸宽的木板底部切掉 1-2 英寸。我一次切 3 个,然后关掉堆叠的锯子,再把它们切掉。之后超过 41 年使用这种锯子,它仍然像新的一样工作。自 90 年代以来制造的电动机就是以这种方式打开和关闭的。您的电机出现故障的主要原因是绝缘和其他部件损坏时间。我说使用关闭开关和相同的手指。