应该没关系。4x4 一样强，两边都朝上。如果正确粘合和夹紧，长纹理到长纹理接头上的胶接点将比木材本身更坚固，从而有效地形成 4x4。

GlueLam 横梁几乎总是由面对面铺设的各个板构成。

机械工程师在这里。答案是视情况而定。胶水强度、木材强度和梁尺寸都将在确定哪个方向更强时发挥作用。

对于东部白松 (PDF)，断裂模量为 ​​59,000 kPa。

Titebond II将其粘合强度（我假设剪切）列为 26,500 kPa。

您经常会听到木头会在胶水失效之前失效，这对于垂直于纹理的应力是正确的。东方白松的横纹模量仅为 2,100 kPa。

梁应力是通过梁截面上的力矩（扭矩）乘以与中性轴（矩形梁的中心）的距离，然后除以面积的横截面力矩“I”来计算的。对于简支梁中心的点载荷（重量为“W”的人在长度“L”的平衡梁中间），最大力矩将为 1/4*W*L。

面积矩等于 1/12*h^3*w，其中 h 是梁的厚度，w 是宽度。

因此，梁底部的最大应力为 3*W*L/(2*h^2*w)。对于由六块 19 毫米 x 140 毫米板垂直堆叠（5.5 英寸宽，4.5 英寸厚）组成的层压梁，在 16' 梁的中间有一个 150 磅的体操运动员，你在底部的最大应力将为 2,681 千帕。这给出了 22 的安全系数（请记住，这是针对静态加载，而不是动态）。

编辑：

但是，您在底部层压板表面（一层板厚）处的应力将为 1,790 kPa，这只是 15 的安全系数，因为胶水强度是新的弱点。我花了更多时间研究胶合木特性（PDF），（在阅读了 LeeG 的回答之后）并进一步思考了它，并意识到我过度简化了这个问题。木材是各向异性的，有很多缺陷，纹理并不总是与板长平行。我也没有考虑木材和胶水具有不同的弹性模量，这可以让一个拉伸一点，另一个承担一些压力。

胶合木梁还可以在顶部和底部（应力最高的地方）使用更坚固或无缺陷的板，以增加整体梁容量。一个很好的类比是工字梁，中心的腹板主要处理剪切载荷。我还怀疑胶合梁是面对面铺设的，因为使用许多窄板比使用一些垂直方向的非常宽的板便宜得多。

结束编辑

对于另一种选择，将横梁侧向转动，木板立在边缘，胶水的强度不再是一个因素。它只是将板子固定在一起以获得宽度的附加效果，而不是厚度的方形效果。这对您的粘合技术和粘合强度的依赖性较小。另外，它的厚度为 5.5 英寸，宽度为 4.5 英寸，在弯曲时会更加坚固。

因此，由于您正在处理宽度和高度尺寸大致相同的梁（一个很大的优势是通过将它们放在边缘获得约 1 英寸的额外厚度），您使用的板都是相同等级的木材（我假设），并且您的胶合技术可能有也可能没有缺陷（没有人是完美的），我会坚持将木板放在边缘并将它们并排粘合。

TL;DR：对于这个应用，层压板站在它们的边缘，因为科学。

我知道，例如地板托梁垂直安装以最大限度地提高刚度，但如果该梁的连接宽度最终等于深度，当板处于水平或垂直方向时，它是否会至少下垂？

适用于地板托梁的相同规则仍然适用于这样的粘合构件，如果板垂直对齐，它应该更硬。

薄料的简单层压似乎可以证明这一点，因为完成的胶合可以在一个方向上保持柔韧性，而在另一个方向上却非常坚硬和不屈不挠。

板的强度在于它的尺寸。2 x 12 在垂直时肯定会更强，因为它是 12 英寸的木头，而如果它是平的，则为 2 英寸。

因此，当您完成后（假设层压工作良好），哪个尺寸越宽应该越强。如果你只是用钉子和螺丝把它放在一起，那么我会保持层压板的垂直，因为你有离散的失效点，而且钉子是为抗剪强度而设计的。