Frank Howarth通过创建一个零间隙刀片制作了一个分离器,然后将切口一直延伸到刀片的背面,朝向台锯的背面。然后,他将薄木条粘在刀片后面的切口内。
我计划为我的 Powermatic 64 创建一个零间隙刀片,并且还想添加一个分离器。弗兰克的方法是用一块石头杀死两只鸟。
弗兰克的设计安全吗?
请注意,不可能为我的特定锯安装劈刀,这比静态安装的分离器更好。
Frank Howarth通过创建一个零间隙刀片制作了一个分离器,然后将切口一直延伸到刀片的背面,朝向台锯的背面。然后,他将薄木条粘在刀片后面的切口内。
我计划为我的 Powermatic 64 创建一个零间隙刀片,并且还想添加一个分离器。弗兰克的方法是用一块石头杀死两只鸟。
弗兰克的设计安全吗?
请注意,不可能为我的特定锯安装劈刀,这比静态安装的分离器更好。
该分离器的主要问题与任何其他分离器一样 - 它与桌子的距离固定。由于锯片会根据被切割的物体而升高或降低,因此分离器和锯片之间的距离会减小或增加。由于最安全的分离器是尽可能靠近刀片的分离器,因此在进行浅切割时,这种分离器的效率会降低。
但是,如果将其用作每个常见高度设置的带分离器的零间隙刀片(例如,用于 1/4"、1/2" 和 3/4" 库存的 3 个刀片),则可以提供更好的安全性。
从视频来看,他似乎没有对面向刀片的分离器边缘进行倒角处理。你应该 - 它可以防止木材撞到分离器,以防木材在锯片后甚至有点扭曲。
最后,用木头制作分离器可能容易损坏分离器。锯片的切口很窄(用薄的切口刀片更是如此),这么薄的一块木头并不坚固。一块塑料或金属可能会更坚固,或者可能是一些高质量的薄胶合板(不过我不确定他们是否能把胶合板做得这么薄)。
我真的很担心橡木分离器本身会沿着谷物分裂。想象一下,前缘卡在木头上,折断并卡入切口。可以变得有趣。
如果你喜欢这个设计,我会改用模型飞机胶合板。您可以获得仍然具有多层的非常薄的纸张。您不需要三层 1/64" 胶合板(!),但五层 1/8" 胶合板会更坚固,我认为比橡木更安全。
警告:“我什么都不知道!什么都没有!” 我远不是一个成熟的台锯用户,而且偏执到我为带“安全气囊”的锯支付了额外的费用,尽管我知道大多数台锯受伤都发生在已经开始将野兽视为理所当然的专业人士身上。
话说回来...
肯定有售后分离器,大概使用了一些与刀片对齐的概念。我怀疑那些更健壮和微调。使用自制软件,我会有点担心它会意外松动。