在什么情况下拥有多个相同的工具没有用?

土木工程 手工工具 电动工具
2021-11-21 12:08:02

我想在什么情况下拥有多个相同的工具有用?并翻转它以找出哪些工具在倍数中没有用。

换句话说,我现在正在寻找木工最终可能拥有两个或多个给定工具的情况,但保留多个工具很难客观地证明是合理的,因为拥有多个工具几乎没有或没有实际好处。

不幸的是,这比我最初想象的要困难得多,因为大多数人都证明了该工具在多个情况下都没有用。事实证明,客观地证明这一点非常困难(或在许多情况下是不可能的)。

我应该考虑哪些因素来确定我是否应该将自己限制在一个给定的工具中,而不是尝试创建一个在多个工具中没有用的工具列表?

2个回答

没有一个具体的答案适用于所有人。

试图列举在倍数中没有用的工具似乎没有帮助——有效答案的数量与木工的数量一样多。那么,让我们考虑一下任何人都可以用来决定他们是否需要超过一个(或零、两个、三个或十个)给定工具的标准,或者相反,当他们不需要超过一定数量的工具时。那个工具。

工具的成本应该低于工具带来的收益。

工具的成本不仅仅是购买价格每个工具都占用一定的空间,许多工具需要一定的维护

工具的主要好处通常是它有助于完成某些任务,但也有拥有的乐趣,有时还有额外的工具副本的安全性便利性。

对于大多数工具来说,拥有多个副本的主要好处是时间。

您一次只能使用一个台锯、路由器、锤子或 1/8" 凿尖钻头,因此不需要多个,但可能会很方便。可以用两台路由器完成的任何事情有一个,但拥有多个可以让您将一个保留在路由器表中或使用多个切割器而无需更改设置。很难同时挥动两把锤子,但是在商店中拥有一个,在您的卡车中拥有一个,以及您的工具铲斗省去了将单个锤子移动到不同地点的麻烦。

工具的成本越高,就越难证明倍数的合理性。

有第二台总是为爸爸设置的台锯会很酷,但我不能在我的小商店里放弃那么多空间。这是两个人的便利性与成本不匹配的情况。

如果不能同时使用多个,就很难证明它们的合理性。

夹子在倍数中很有用,因为它们是并行使用的。它们更像是固定装置而不是工具,因为它们是在您操作它们之后才开始工作的。大多数工具在操作都很有用,这使得单个木工很难一次从多个工具中受益。另一方面,如果你曾经与其他人一起工作,倍数可能会很有意义。

很难证明很少使用的多种工具的合理性。

如果一个工具不经常使用,你甚至可能不需要一个,更不用说几个了。即使您一年只使用几次,单个可调节手指燕尾夹具也足以证明成本合理,但第二个可调节手指燕尾夹具确实没有提供任何额外的实用性。

有几个主要的事情要看一个工具是否值得拥有多个。对于许多人,尤其是业余木工来说,空间将是首要考虑因素。虽然拥有 4 个带锯,每个带不同的刀片可能会很“方便”,这样您就不必一直更换它们,但它们会占用大量可用于其他用途的空间。如果您是一家生产车间,那么拥有多个刀片实际上可能是有意义的,因为不必不断更换刀片可以节省时间。

第二个(也许是第一个)最大的问题是成本。拥有 3 个台锯(同时也是一个巨大的空间猪)来进行不同的设置 Dado、撕裂、大平面材料等可能很昂贵。大多数木工必须存钱才能买到一台像样的台锯。如果他们买了一个便宜的来完成工作,他们可能会有两个,直到他们可以买一个好的,但是他们是否保留它,既是空间(有两个空间吗?)和钱(我可以把旧的卖给帮助支付新的?)

下一个考虑因素是:为什么需要倍数?

答案。
如果每一个都是,或者可以专用于特定的工作,例如一个专用于 Dado 堆栈的台锯。这可能有助于将设置和拆卸时间降至最低。如果您发现自己经常来回切换刀片,这可能是一个原因。(也只是更好地组织你的削减可能会有所帮助!)

他们真的做不同的事情吗?锤子是一种无处不在的工具,也是一个通用名称。你可以有十几种不同的锤子,每一个都可以有不同和独特的应用。虽然许多可以用于多个应用程序,但您在特定任务上的专业程度将决定您是否需要某些特殊工具,或者旧备用工具是否可以工作。

有多少人需要使用这些工具?在 1 人的商店中,您通常一次只能使用一个,因此当您将一个或多个专门用于特定任务以节省时间时,您可能只需要多个工具(例如有 2-3 个钻头以避免更改钻头、埋头孔和驱动器)。在几个木工之间共享商店或工具更有可能是拥有导致最多争用的多个工具。如果人们总是在等待台锯,那么购买第二台似乎是个好主意(金钱和空间允许)。