我试图弄清楚两者之间是否存在任何差异，这会让我想选择一个而不是另一个。

或者也许它只是归结为价格和意见，在这种情况下，答案将是无关紧要的。

是的，它主要归结为价格。连续表面金刚石板往往要贵得多，老实说，没有明显的优势。

如果您只想将脚趾浸入钻石磨刀中，我建议您购买随处可见的廉价钻石板。在美国，一套三件套的价格通常不到 10 美元，目前 Harbour Freight 上有一个带塑料支架的四边形块，价格为 9.99 美元（如下右图所示）。 使用 DMT 之类的高端钻石产品的人可能会对此感到震惊，并认为它们无法正常工作，但许多用户的实际经验却不这么认为。有很多关于名牌车牌有多平坦的文章（这是不可否认的事实），但归根结底，对于那些痴迷于这类事情的强迫症类型来说，这往往最重要。

底线是：
便宜的盘子和更贵的盘子一样好吗？不
，他们能胜任这项工作吗？是的。

为了说明这一点，我最近用我的旧钻石板重新磨锐了一把“救援凿子”（几个月前买的，上面生锈了）。这样做只是为了确认围绕廉价金刚石板构建的基本磨刀系统就足够了。

凿子之前是用凸/弧形斜面磨锐的，所以第一步是重新磨平斜面，这大约需要 7 分钟，包括停下来检查方形和根据需要调整磨削压力。然后我像往常一样通过沙砾进行工作。

最后进行最后的边缘细化。图中未显示是最后的珩磨步骤，但您可以直接从细板开始划动，您只需要划动更长的时间来补偿（例如，40-50 划而不是 15-20 划，差异不到一分钟）。

由于 strop 是用废料自制的，因此这里使用的磨刀设备的总成本为 8 欧元（相当于购买时大约 9 美元）。

如果你想更进一步，我仍然反对购买昂贵的盘子。不可否认，它们非常好，似乎可以很好地使用，但与可行的替代品（例如油石或装有金刚石膏的钢板）相比，它们价格昂贵。

如果您对后者感兴趣，请参阅 Bob Strawn 的此页面，Overkillsharp™ 珩磨方法。如果您直接从中国供应商处采购金刚石膏，全套五块甚至十块板的成本可能不到单个 DMT 板的四分之一！

到目前为止，其他答案似乎都是业余爱好者偶尔使用他们的钻石，这很好（虽然我可能错了！），但我可以从在商业环境中使用这些钻石的角度说：

我在一家拥有约 15 名全职木匠的细木工店工作。为了满足我们的锐化需求，我们有一个 Tormek 砂轮/珩磨轮，外加一组三颗 DMT 型（不确定实际制造）金刚石，带有像这样的塑料圈：http ://www.buybrandtools.com/acatalog/DMT_Diamond_Whetstones_Set_6in .html?gclid=CJSGgvLjq8wCFQoTGwodckECMg这是一个很棒的设置，我会向任何人推荐它，但我实际上会建议，如果你正在磨削的只是凿子（而不是更宽的刀片，例如飞机），那么 Tormek 系统本身就很棒我通常做的就是磨削斜面，然后在皮轮上磨光，我得到了一个超级锋利的边缘。

过去，我还在一家约 10 人的小商店工作，我们只有一块相同类型的“精细”级金刚石（带有塑料圈）和一个珩磨角度指南，以确保正确的切割角度。

I can tell you that with the high level of use in our workshop, and in my previous workshop, the fine grade stone (600 grit) with the plastic circles is absolutely adequate on its own to get a good working edge. The same stone was also used for 5+ years with minimal loss of effectiveness. If I were buying sharpening kit for my home shop and was on a tight budget, all I would buy would be one fine grade stone and a honing guide - the angle guide really helps to get the perfect angle for a good cutting edge with the right balance of sharpness and durability. I was more than able to get a razor sharp edge which easily shaves the hairs off of the back of your hand. In my current place of employment I don't think the finest grade of diamond stone really gets used, even though it is available - it takes too long, and the extra pay-off isn't worth it most of the time. To be clear a 600 grit stone will take you from a slightly chipped/damaged blade to a finished edge just fine. If you need to regrind the whole bevel on a large chisel you can do it, with a bit of work. If somebody asked me to do this on a finer stone I'd be reluctant just because the material removal is that much slower.

这并不是说你不会用更细的砂砾获得更锋利的边缘，但请记住，给定刀片的边缘越锋利，它持续的时间就越短。如果您想（例如）用您的飞机获得超细刨花，那么您可能想要获得更细的砂砾，但对于大多数工作来说，从 600 砂砾石中获得的边缘已经绰绰有余。我还要注意，600 粒度的金刚石与使用 600 粒度的砂纸不同 - 因为石头是实心的，你可以在刀片等上获得更均匀的压力，你会得到更好的边缘。

如果您要在珩磨后将刀片放在帆布/皮革等上，那么获得一块非常细的砂砾也不是那么重要。

关于连续石头与带有塑料圆圈的石头的主题 - 我都使用过，我认为我更喜欢塑料的，因为我发现我可以得到更流畅的动作。如前所述，对于任何一种石头的爱好者来说，磨损应该不是问题。

我试图弄清楚两者之间是否存在任何差异，这会让我想选择一个而不是另一个。

在您发布的两个示例之间，我只能看到一个显着差异。

第一个示例中的金刚石板是实心板，在整个表面上具有一致的金刚石砂粒。我拥有其中一种类型（细砂砾，用于最终珩磨）并且效果很好。

第二种类型，使用塑料圆环，可以让切屑积聚在塑料凹坑中，这可以带来更好的切割效果并减少金刚石磨粒的堵塞。但是，它们的整体金刚石粒度较小，因此它们可能会磨损得更快。

在实践中，我不认为一个人真的会比另一个人剪得更快——至少对于一个业余爱好者来说并不明显。如果润滑得当，两者都可以正常工作。我通常用水（或吐口水，如果我不想去水龙头）。Paul Sellers 使用窗户清洁液清洗他的钻石。珩磨油（轻质矿物油）也可以，我发现 WD-40 也可以。某些油可能会侵蚀塑料圈，因此请注意您使用的石头类型是否如此，并查看制造商的建议。

金刚石表面有孔的金刚石会带走从刀片上刮下来的金属，从而使磨刀过程更快。也更容易清理。然而，它不太适合尖尖的工具，例如针或锥子，因为它们可能会钻入边缘。对于那些工具，连续表面更好。对于像刀这样的普通东西，这两种石头都做得很好，而且是一个偏好问题。