并想了解此类项目的关键设计考虑因素和推荐的连接选项

不幸的是，对此没有任何简单的答案。

与许多木工一样，当我设计自己的工作台时，我沉浸在这个主题中，花了几个月的时间收集图像，逐步构建文章，阅读和分析（过度分析）书籍和在线资源，以获取任何和所有关于什么的建议使用的材料，喜欢的关节等等。这样做不可避免的结论是，对于工作台的任何方面都没有任何特别好的设计。

人们甚至不能就工作台面的最小厚度达成一致，对于应该使用什么接头当然没有任何协议（任何合理的接头都足够坚固，如果需要/需要，许多可以进一步加强）。

只要满足主要要求——稳定性和力量——那么其他一切都可以争取。

当然，机械师的工作台与木工工作台的要求并不完全相同，但您也确实在它们身上看到了相同的个性。材料、台面厚度、关键设计方面（包括形状和台面高度）都各不相同。

所以带回家的信息是：足够强大和足够稳定。

而且材料的价格并不能保证这一点，您可以从中看出它不需要由硬木制成。即使长凳在某些时候必须能够支撑诸如发动机或后桥组件之类的东西，它也可以由廉价的 2x 建筑木材制成，正如许多现实世界的例子所示。

我设想使用诸如白橡木 4x4 之类的东西作为腿，并使用 3" 或 4" 硬枫木面板。

除非您从美学的角度考虑材料，否则我建议您重新考虑厚枫木台面。不可否认，它可以制成坚固、有吸引力的平板，并且非常坚固耐用，但对于非木工（一些木工也是如此！）来说，这似乎令人惊讶，实木台面不如便宜得多的台面稳定由一个或多个人造板制成，包括如果由最便宜和最受诟病的批次制成，OSB 或定向刨花板。另一种非常不受欢迎的材料是刨花板（英国：刨花板），其厚度足够，非常坚固——这是大多数层压厨房台面的核心材料。

3-4" 厚的硬枫木台面与由 MDF、胶合板或刨花板组合制成的台面之间的价格差异相当大，可能接近 10 倍。而由人造板制成的台面会更稳定如前所述，并且可能至少如此强大，因此实际上代表了更好的价值。

如果您一心想在顶部看到枫木（或其他硬木），您就不必完全放弃它，同时仍然利用制造的木板进行大部分建筑。硬木封边条通常用于边缘，以获得更好的耐用性，除此之外，顶部的较薄硬木板的“表皮”将使硬木制成的工作台看起来像硬木制成的台面，但价格只是其中的一小部分。一些人在他们的工作台上使用了一种特别好且便宜的顶部蒙皮方法：在表面铺设一层复合地板。

由板材层压而成的台面将以另一种方式节省资金，因为除了节省材料成本外，建造时间将大大缩短，因为它更容易建造。无需在实木顶部胶合结束时进行冗长且有时棘手的压平和平滑操作，只要最后一个胶接处干燥，层压顶部基本上就可以使用了。

此外，通知顶部是由 2x4s 姐妹一起制成的，这对我来说似乎是合乎逻辑的。你把它们栓在一起吗？

是的，如果需要，您可以。这有时被用作唯一的连接方法，这里有一个200 磅的重型工作台的例子，它的制造商说：

其他时候，螺纹杆用作加固/稳定措施，板子像往常一样粘在一起。坦率地说，如果木板正确粘合在一起（胶接处至少与木材本身一样坚固），则不需要这样做，但如果顶部经常暴露在潮湿环境中，有时将其视为必要的预防措施。

可能的腿关节
在最粗略的情况下，您可以将整个事情钉在一起！如果操作正确，它将非常坚固。我敢肯定你不喜欢这样，出于各种原因，我无论如何也不推荐它。

如上所述，真正的细木工有无数种选择（多种关节类型和每种类型的多种变体），因此很难只推荐一种。相反，我建议的是一种简单易做、非常强大但最重要的是可逆的构造方法，我认为它非常适合家庭工作台：用螺栓固定在一起。如果您没有任何胶水接头，那么在大量使用的情况下，不会有胶水接头蠕动或断裂的风险！

这是如何完成的说明：

还有一些关于关节的选择：

将台面连接到腿部组件
正如您现在可能猜到的那样，这可以通过多种方式完成。我是这类事情最简单、最强大的选择的粉丝，所以我建议使用其中的一些：

是的，它们很粗糙，但安装起来非常有效且快速。此外，它当然符合我的主题，即保持结构简单而坚固，并且能够在未来任何时候被击倒，以防你需要移动或改变长凳。