1/2 英寸还是 1/4 英寸？我通常会避免在 1/4 英寸夹头中使用非常长的钻头，以免发生变形甚至破损。

然而，1/2"，去除了非常少量的库存是非常好的。我经常使用成对的 2" 刀具（一个带轴承；一个平面）在 3-1/2" 库存上放置一个平面.（牛腿之类的东西。）

显然，时间越长，安全性越低（不仅仅是因为破损，还因为处理、所涉及的力量，以及仅仅因为有更长的刀片突出）。
但是，如果您尊重它们的本质，并相应地使用它们，那么它们是非常安全的。

您通常不想使用刀片的整个长度。除了，您可以在路由器表中以这种方式使用它，但是您必须非常浅。不过，这不是该位的预期目的。这不是厚度刨床！

这些长钻头的“正常”用途是用于各种关节的插入式路由器。但出于显而易见的原因，该钻头并不打算一次性切割该深度。
你的路由器也不够强大，如果你全力投入，你也不会足够强大来安全地握住野兽。太疯狂了。
即使使用更短的位，一个通常至少执行两次，更常见的是三遍。像这样长一点，如果不是 8 次，我至少会做6 次（6 次是每次 12 毫米 - 对于软木来说肯定可以，但取决于你正在路由的硬木，那是相当多的！ ）。

我诚然看到人们使用 50 毫米钻头一次性切出 40 毫米厨房台面的水槽孔。按下按钮，全力投入，然后 fiiiiiiouuuuuuu... 嗯，如果你绝对想这样做，你可以。但当然，人们可以做一些更安全、更智能、更少使用工具的事情。从积极的方面来说，你不太可能在厨房台面上打结……

关于实际长度，和杆身厚度：3英寸只有76mm。我的盒子里有 96 毫米的钻头，真的有点“不安”，因为它们太长了，但我从来没有破损过（主要用于橡木和山毛榉）。
存在 110 毫米的钻头（尽管我从未使用过这些钻头）。

1/2 英寸的刀柄非常坚固。我正在使用已经接近坚不可摧的 12 毫米（看起来并非如此，8 毫米并没有那么薄，而且它们可以而且会断裂，但是在 8 毫米和 12 毫米之间有一个世界）。
虽然 1/2 英寸看起来与 12 毫米几乎相同，但 0.35 毫米再次产生了很大的不同。它的横切面增加了 12% 以上（因此拉伸强度也增加了 12% 以上）。与 8 毫米的刀柄相比，它的横切面是 2.5 倍以上。

您显然不想使用直径小于刀柄的钻头（如果刀柄为 12.7 毫米，但在切削部分只有 6 毫米，则对稳定性没有太大帮助！）。但这通常不是问题，因为工具制造商（通常）不会制造比刀柄更薄的长钻头。

一般来说，钻头越长，每次通过时您想要取出的材料就越少。正如其他人所说，出于许多安全原因，请使用 1/2" 刀柄。