理智的人的方法
当我要拆除一堵墙时，我必须添加一个钢制工字梁作为支柱来支撑天花板。我的计划是覆盖所有四个面，使它看起来像一个木柱。通常我会切割斜接的角度并尝试使接缝尽可能不显眼，或者只是将胶水和钉板钉在一起，因为只有暴露的长纹理，我认为这看起来也不会太糟糕。
我的伟大妄想
当我在脑海中思考这个想法时，我想出了用箱形接头连接板的想法。虽然他们不需要任何力量，但我认为这会让帖子看起来不错。我什至考虑使用两种或四种不同类型的木材来最大化效果。
有大量的指南、教程、讨论如何用台锯或路由器工作台和某种夹具制作箱形接头。到现在为止，感觉就像我看过并阅读了所有这些:)。虽然非常适合切割盒接头的预期尺寸和应用，但它们都不适合我和我的想法。房间的高度不到三米（十英尺），木板也是如此。
我的问题
谷物方向对我来说是个问题吗？盒子接头通常切成端粒，我会把它们切成长粒
在最初切割接头方面，可能取决于所选择的方法。就完成的关节而言，非常肯定（见最后一点）。
如果我使用不同的木材（种类），接头是否会在我的客厅中爆炸，而它们可能会以不同的速率/时间膨胀？
膨胀和收缩是跨越板的宽度，而不是沿着它们的长度，所以我认为你不必担心。
即使不使用四分之一锯材，单板宽度上的膨胀通常也足够小，可以安全地忽略。
什么是最好的工具？
所以我需要说吗？没有最好的。这种事情高度依赖于可用的东西和用户的体验，所以最好以不同的方式问这种事情，例如“什么工具是切割这个关节的好选择？”
最好使用什么夹具？
如果用机器切割此接头，您在答案中设想的夹具可能是这里的完美解决方案。虽然我是夹具的忠实粉丝，但也许根本没有夹具值得考虑，因为上面忽略的一个明显选择是使用手动工具进行此操作。
我实际上不会推荐这个，因为工作量看起来如此庞大（无论如何它被我的最后一点所胜过）但是你要求选择所以......
手工工具
从技术上讲，您可以手工制作这样的关节多长时间没有限制。
鉴于与机器切割接头相比，手工加工的已知精度较低，这似乎是矛盾的，但正如在接合过程中，任何不规则性都会转移到配合件上。所以是的，你会得到不规则性，但过程会影响它。
此外，这些接头不需要您在精美家具的燕尾榫上所需的紧密贴合程度。邋遢的合身在这里会更容易接受，考虑到在这样的长度上很难联锁，甚至是可取的，而且正如你所说，这不需要任何力量可言。
您可以使用路由器来挖出中心，以提高速度并减少所需的工作量，但是使用手动工具进行几乎所有木材去除的另一个好处是，如果您操作正确，它几乎可以完全控制撕裂切割过程进入木材，从不退出长纹理。
房间里的大象：切开的小方块都是短粒的。这不仅在理论上很弱，在实践中也很弱。你会发现，如果你做一个快速测试，即使对手指施加适度的压力也足以将它们弹开。
我找不到任何图像，但是人们已经按照您在此处提出的建议切割了箱形接头/梳形接头/手指接头，与正常方向成 90°，并且几乎总是在干装接头时会出现一处或多处破损。如果您确实设法通过该阶段并完成粘合而没有意外地将零件操纵到位，那么您可能会在拐角处遇到故障。
我会尽量自己回答这个问题，但在某些方面，我无法理解。
谷物方向对我来说是个问题吗？
就切割而言，这应该不是问题，但是应该在路由器钻头/锯片出来的地方使用牺牲板，否则长颗粒可能会撕裂。
如果我使用不同的木材（种类），接头是否会在我的客厅中爆炸，而它们可能会以不同的速率/时间膨胀？
虽然木头可能不会爆炸，但我认为膨胀/收缩会导致胶水失效或在板上产生裂缝。我认为调查和使用具有相似扩张率的物种将有助于缓解这个问题。
这可能是一个问题。
什么是最好的工具？
以下列表未按生存能力排序。
台锯
斜切锯
由于我没有并且从未使用过，因此很难想象这将如何与一个一起使用，我会选择 NAH！
路由器表
我认为优点和缺点与台锯的优点和缺点几乎一致。
手持路由器
在我看来，手持路由器最适合这项任务。
用一点多余的长度夹住四块板，并在路由器出来的一侧放一块牺牲片。多余的长度应该是至少两个接头凹槽的长度，这样您就可以省略计算偏移量。用手持路由器和像夹具一样的梳子切割凹槽（更多关于下面的内容）。切割接头后，将其干装并在干装“盒子”上标记长度。然后将板切割成一定长度并安装它们。
最好使用什么夹具？
当使用上述手持路由器方法时，像Leigh Industries提供的类似梳子的夹具可能效果最好。我会用一些废料制作夹具，并在第一个凹槽中插入一个锁定件，以便夹具可以沿着电路板精确移动。类似这样的东西：
夹具
第一次削减
接下来的几个剪辑
一个更简单的选择可能是伪造它。
您可以通过在一块板上进行切割然后在另一个纹理方向上用木材填充空隙来制作一个假的，而不是实际的盒子接头。这非常适合对比鲜明的木材。
实际关节将像第二张图像一样是对接关节。但它看起来像一个盒子接头。
这样一来，您就不需要对长箱形接头进行精确处理，也不需要冒着错位累积的风险，直到它不再适合为止。