唯象建模与数学建模的区别

计算科学 数值建模 术语 实验
2021-12-03 10:27:09

现象学建模和数学建模之间有区别吗?在阅读一些期刊论文时,我经常看到前者被使用——是不是更花哨的措辞?如果相关,我正在阅读的论文既有建模研究也有实验室实验研究,并且比较和分析了模拟和实验室测量。

1个回答

现象学模型基于对系统的观察,而不是基于物理理论。其他基于物理的模型基于基本的物理原理,例如牛顿运动定律。这两种模型最终都可能以数学方程的形式表示,称为数学模型。

在实践中,许多科学和工程领域使用的模型结合了两种模型开发方法,在可能的情况下使用了基本物理原理,并在模型中无法从物理原理建模的部分中使用经验或现象学方法。这些类型的模型通常被称为“半经验模型”。

例如,您可能想要对简单钟摆的运动进行建模并预测其周期。通过绘制力图并考虑作用在钟摆上的力,您可以推导出二阶常微分方程模型:

θ(t)+gLsin(θ(t))=0

对于小角度,大约为,因此您可以将模型简化为sin(θ(t))θ(t)

θ(t)+gLθ(t)=0

从第二个微分方程,您可以得出解

θ(t)=θ0cos(gLt)

并得出结论,振荡周期是

T=2πLg

我刚才描述的模型是基于物理原理的,尽管它使用近似值来简化方程。

与此相反,您可以设置一堆实验摆,并观察摆的周期如何随变化(例如在火星上设置一个摆。)一旦您获得了足够的数据,您可以猜测 (或者更好的是,使用维度分析来假设)形式的模型Lg

TLg

并通过线性回归找到比例常数。生成的模型可能类似于

T=6.3Lg

第二个模型完全建立在对钟摆的观察之上,而不是基于基本的物理理论。这将被称为现象学或经验模型。

上述两种模型都是数学模型,因为它们用数学方程表示。