假设我想解决
在哪里是一个宽稀疏矩阵,并且是“居中”的版本,通常是非稀疏的。[1]
如果我愿意实现,我知道解决这个问题的几种有效方法,但如果可能的话,我想避免这样做。(小到可以安装在单台机器上,但又大到可以使用稀疏感知方法。)
有没有关于这个问题的文献?(它在统计中经常出现,其中居中使线性回归的截距独立于其他系数。)
如果重要的话,我实际上需要针对不同的值反复解决这个问题,所以我愿意“支付”更昂贵的因式分解并在可能的情况下重用它。
假设我想解决
在哪里是一个宽稀疏矩阵,并且是“居中”的版本,通常是非稀疏的。[1]
如果我愿意实现,我知道解决这个问题的几种有效方法,但如果可能的话,我想避免这样做。(小到可以安装在单台机器上,但又大到可以使用稀疏感知方法。)
有没有关于这个问题的文献?(它在统计中经常出现,其中居中使线性回归的截距独立于其他系数。)
如果重要的话,我实际上需要针对不同的值反复解决这个问题,所以我愿意“支付”更昂贵的因式分解并在可能的情况下重用它。
如果您不需要进行居中,您将如何解决问题?
自从大而稀疏,您可能会选择迭代方法,例如 CGNE,这取决于能够执行矩阵向量乘法和. 事实证明,您仍然可以对问题的中心版本使用相同的迭代方法,因为矩阵向量乘法与并不比矩阵向量乘法慢.
和
.
在这两个表达式中,您只需计算及其转置一次。剩下的工作很简单时间。
如果您要使用 QR 分解,你必须处理一个事实,即 Q 矩阵通常是完全密集的,即使是稀疏的。您可以使用秩一更新过程(MATLAB 中的 qrupdate)来更新因式分解分解为,但这可能不会比居中快然后找到它的QR分解。