当我从《流体力学杂志》(Journal of Fluid Mechanics)上读到优秀的论文时,给出了一个简单的模型、模拟和物理实验结果,显示出很好的一致性。
是否可以发布描述复杂物理现象的新模型和模拟,而无需进行实验工作来测试模型并与模拟进行比较?
我想到的与我自己的工作无关的东西是海啸建模。
好的期刊会在没有实验的情况下发表模型和模拟吗?
当我从《流体力学杂志》(Journal of Fluid Mechanics)上读到优秀的论文时,给出了一个简单的模型、模拟和物理实验结果,显示出很好的一致性。
是否可以发布描述复杂物理现象的新模型和模拟,而无需进行实验工作来测试模型并与模拟进行比较?
我想到的与我自己的工作无关的东西是海啸建模。
好的期刊会在没有实验的情况下发表模型和模拟吗?
简短的回答是:这取决于。
一些期刊有要求或指导方针,以获得证实数值模拟的实验结果。例如,IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques很少发表没有某种形式的实验结果的论文。然而,这对于IEEE Transactions on Antennas and Propagation来说是非常不同的,它肯定鼓励实验结果,但有更多纯粹的数值论文。该期刊中的某些主题重叠,因此,有时决定在一个与另一个中发表的决定可能来自于在您的论文中进行/查找/使用某些实验结果是否方便。
因此,必须查看该领域和特定期刊内的常见做法。如果这些是公开的,那么查看期刊的出版指南和编辑指南是非常有用的。
当然,将您的数值结果与实验进行比较是一个强有力的(但不一定是决定性的)论据,但并非每篇论文都能平等地从这种比较中受益。此外,您可以做一些事情来代替实际进行物理实验:
当然,如果没有实验数据,很难在明确希望它们出现的期刊上发表论文。但是,您可以做很多事情来使您的数字声明更强大,同时保持纯粹的数字。