在计算物理学中，绝大多数论文具有以下结构

• 他们提出了一些新算法，或对现有算法的改进
• 他们给出了数值例子，理想地比较了他们的新方法与现有方法的相关特征

我想知道哪些期刊会发表对现有算法的理论分析，例如“之前假设算法 X 具有稳定性条件 Y（但这没有被证明），这确实是正确的，因为（数学证明）”。

这样的论文会偏离上面的结构，因为它既没有提出新的算法，也没有提供数值示例。它“仅仅”证明了现有算法具有某些特征。