我目前正在尝试重现Hands 等人发表的结果。1使用 MATLAB。他们计算了HOMO、LUMO和LUMO+1的C 60波函数的基。
我做了以下事情:
- 我将这些函数实现为 MATLAB 语法,例如
Tp1uxL5 = @(x,y,z) 35.*z.*(x.^4-6*x.^2.*y.^2+y.^4)-5*x.*(1-14*z.^2+21.*z.^4); Tp1uyL5 = @(x,y,z) 5*y.*(28.*z.^4-28*x.*z.*(x.^2-y.^2)-(1-7*z.^2).^2); Tp1uzL5 = @(x,y,z) 2*z.*(15-70*z.^2+63*z.^4)+7*x.*(5*(x.^2-y.^2).^2-4*x.^2);
对于五角大楼俯卧(i=x,y,z) 函数,乘以指数函数 ,利用和有效电荷,玻尔半径,以及。
- 我通过使用 MATLAB 的函数在三个维度上积分来对函数进行归一化
integral3
,即
A = integral3( FKT , -B,B , -B,B , -B,B )
边界我在之间变化,结果没有变化。我还尝试在这些边界中生成 3D“波函数矩阵”,并对所有值求和。
我将每个基础乘以指数乘以归一化因子 ,对概率幅度进行平方,将HOMO、LUMO 和 LUMO+1的相应函数添加为以及五边形,六边形和双键易配置。
我生成了图:
处的“恒定高度”STM 图像,等于
B)“恒定电流”STM 图像等于并可视化图。
C) MATLABs 的电子密度 3D 图(与1中的图 4、6、8、11 相比)
isosurface(X,Y,Z,DOS,DOSvalue)
。
不幸的是,我未能复制报告的图片。下面你会看到一个计算得到的恒流图像;恒定高度和 3D 概率密度前沿显示相同的结构,所以我猜代码的可视化部分很好。
我再次检查并检查了功能,我开始为此生气。我没有复制论文的结果。我究竟做错了什么?
图 1.模拟恒流图像。第一行:LUMO,第二行:HOMO,第三行:LUMO+1。第一列:五边形倾向,第二列:六边形倾向,第三列双键倾向。
在此处查看图像。
1 “使用分子轨道理论计算定向 C 60分子的图像”Phys。Rev. B 81 , 205440 (2010), http://core.ac.uk/download/pdf/97962.pdf