我们正在比较计算机科学中的两种技术。我们想说 X在系统 Y 上执行时具有“非常高的延迟” 。
我们可以用一个更好的单字术语来表示与“显着高延迟”相同的意思吗?例如,慢 <-- 但比慢更好的词?
我们正在比较计算机科学中的两种技术。我们想说 X在系统 Y 上执行时具有“非常高的延迟” 。
我们可以用一个更好的单字术语来表示与“显着高延迟”相同的意思吗?例如,慢 <-- 但比慢更好的词?
您的问题(“ ... has .?. when executed ... ”)的措辞是为了寻找一个名词。
延迟是关于延迟(出于许多可能的原因)。“高延迟”意味着更长的延迟。“显着高延迟”并不那么容易理解,因为重要性取决于应用程序和上下文。因此,添加“显着”为“高延迟”添加了不确定的含义,可能是延迟特别高或异常高的松散暗示,或者延迟在某种程度上很重要。
这使得很难找到一个词来充分表达高延迟的合理紧凑含义,同时保持与未定义上下文的联系。
一位候选人是:
迟缓=使某事发生或发展比应有的慢的过程
根据这个定义,延迟作为高延迟的一个词,同时也间接地(使用“......比它应该”)表示它应该更低的上下文期望。
“ X 在系统 Y 上执行时具有/显示延迟”
然而,仅仅为了一个词的简洁性而引入一个新词来试图替换一个传统使用的术语(或从它派生的一个短语)似乎是有风险的。